Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 777
SADRZAJ
1. Sprema se ukidanje pet kantona u Federaciji BiH
2. KREIRA SE HERCEG BOSNA, A TUZLANSKI KANTON POSTAJE PROSIRENI KORIDOR VELIKE SRBIJE
2.1 STA JE PRAVI SMISAO UJEDINJAVANJE KANTONA 7, 8 i 10.
2.2 STA JE PRAVI SMISAO ODVAJANJA TUZLE OD OSTALI KANTONA SA BOSNJACKOM VECINOM
2.3 POLITIKA ZAVADI PA VLADAJ U SLUZBI OTKIDANJA TUZLE OD BOSNE
3. BOSANSKI KVISLING – IZDAJA BEZ KAZNE
4. NARUCENI “PISCI” SPASAVAJU MIT O ALIJI NA KOJEM SE ZASNIVA LEGITIMITET DAYTONA
5. JOS JEDNO SVJEDOCENJE IZ HRVATSKE EMIGRACIJE O TUDJMANU KAO MILOSEVICEVOM AGENTU
6. JEDNA KULTURA = JEDAN NAROD
7. Komentar na clanak 6: STA SAM DRUGO MOGAO BITI NEGO JUGOSLOVEN
8. TREBAMO SE MOLITI BOGU
9. I BiH DIJASPORA U HOLANDIJI PRESLA NA SIMBOLE REPUBLIKE BiH, ZLATNE LJILJANE
=================================================
1. Sprema se ukidanje pet kantona u Federaciji BiH
Neminovna je reorganizacija Federacije BiH i ona ce se izvesti postupno. Trenutacno se pomno analizira shema po kojoj bi u prvoj fazi reorganizacije FBiH bilo ukinuto pet od ukupno deset kantona koliko ih ima u Federaciji BiH, piše danas “Dnevni list”.
Prema toj shemi, ostalo bi pet kantona. Tako bi se Hercegovacko-neretvanskom pripojio Kanton 10 (Livno) i Zapadnohercegovacki, a Sarajevski kanton bi se ujedinio s Bosansko-podrinjskim, Zenicko-dobojskim i Srednjobosanskim kantonom.
Unsko-sanski, Posavski i Tuzlanski kantoni ostali bi u sadašnjem obliku i izgledu.
Kako piše list, druga faza podrazumijeva potpuno ukidanje kantona i uvodenje dviju razina vlasti u Federaciji BiH - entitetske i opcinske.
Ovo podrazumijeva i izmjenu Ustava BiH.
Za sada politicke stranke se ne žele o ovom javno izjašnjavati s obzirom na to da se još radi o “grubim radovima”.
Jedino Tomo Vidovic, zastupnik SDP-a u Predstavnickom domu Parlamenta FBiH kaže da “nakon ukidanja kantona treba na red doci ukidanje entiteta i stvaranje države koja ce moci postati clanica Evropske unije”.
Federalni premijer Nermin Nikšic izveo je racunicu po kojoj bi ukidanjem kantona, racunajuci i placanje obveza koje imaju, Federaciji BiH ostalo 500 miliona KM i taj bi novac odmah mogao biti plasiran u privredu.
Sadašnja struktura FBiH s deset kantona, uspostavljena Washingtonskim sporazumom iz 1994. godine je neprirodna, komplicirana i preskupa. Za plate i naknade u cijeloj federalnoj administraciji godišnje se se potroši 1,5 milijardi KM, piše Dnevni list.
Zahtjevi za ukidanje kantona nisu novi, a prvi je prije nekoliko godina uputio Jasmin Imamovic, nacelnik Tuzle.
Prema dosadašnjim istraživanjima javnog mnijenja oko 80 posto gradana je za hitno i bezuvjetno ukidanje svih deset kantona.
(Fena)
_______________________________
2. KREIRA SE HERCEG BOSNA, A TUZLANSKI KANTON POSTAJE PROSIRENI KORIDOR VELIKE SRBIJE
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
2.1 STA JE PRAVI SMISAO UJEDINJAVANJE KANTONA 7, 8 i 10.
Ne treba biti veliki analiticar da bi se prozrelo sta je smisao predlozenog ujednjavanja kantona Federacije BiH. Naime, ujedinjavanjem kanotana 7, 8 i 10 pravi se Herceg Bosna. Bosnjaci iz Hercegovacko-Neretvanskog kanotna, koji su sada tamo politicki factor, jer su polovina stanovnistva i procentualno rastu, ovom akcijom bivaju pretvoreni u etnicku manjinu u novoformiranom hrvatskom entitetu, bez ikavog politickog uticaja u novokomponovanoj i prosirenoj Herceg Bosni.
Ovim se ponistavaju sve pobjede Mostaraca, Konjicana i Jablanicana u borbi za slobodu. Neka je Bosnjacima Stoca, Capljine, Mostara, Konjica, Jablanice Bog na pomoci, ukoliko to ne sprijece. Pri tome trebaju imati na umu da ni od koga ne mogu ocekivati pomoc. Dobra vijest je da je njihova sudbina u njihovim rukama, do oni to mogu sprijeciti, ako se organizuju na patriotskom osnovu. Osnovni zakon na kojega imaju pravo da se pozivaju je Ustav Republike BiH koji im je nezakonitim sredstvima otet, i oni su zato pravedna strana, zrtve agresije i ne moraju se pokoriti zahtjevima agresora i daytonskih politicara, trebaju instirati na pravdi.
Bajka, kako je ovo samo “prva faza” reformi i da ce u slijedecoj fazi ostati samo drzava BiH i opstine je stara prevara, jer jednom kada se osnuje Herceg Bosna, ona ce biti jednako zilava kao i RS i nikada nece pristrati ni na kakvo samoukidanje. Upravo ova prica o ukidanju svih kantona u nekoj buducoj fazi pokazuje kome je ova prevara adresirana, a to je bosnjackom narodu, jer Bosnajcima je jedinim stalo do ukidanja kantona i entiteta, pa im to izdajnici obecavaju u cilju prevare. Kao i u svakoj drugoj prevari, i ovdje prevaranti dobijaju odmah ono sto njima treba, a prevareni ostaje da ganja pravdu u buducnosti. (Na istim principima se zasniva i daytonska prevara koja je odmah dala cetnicima drzavu RS, a Bosnjacima obecanje da ce im RS dozvoliti povratak.)
—–
2.2 STA JE PRAVI SMISAO ODVAJANJA TUZLE OD OSTALI KANTONA SA BOSNJACKOM VECINOM
Fromira se muslimanski entitet izmedju Sarajeva i Zenice, IZVAN KOJEGA OSTAJE TUZLA. Sjetimo se da je prije rata i prije poraza JNA, dakle dok su cetnici mislili da su svemocni i da mogu diktirati, velikorspski projekat bio spreman da hrvatima dade zapadnu Hercegovinu i muslimanima neku teritoriju izmedju Sarajeva i Zenice kao rezervat (tj. malo veci konc-logor) u kojeg ce se nastaniti preostali Muslimani. Tuzla je uvijek bila planirana kao prosireni koridor velike Srbije. Ujedinjena Srbija i RS sada zaista ne izgledaju kao jedna kompaktna drzava na karti. Velikosrpski projekat je uvijek racunao na Tuzlansku regiju (sadasnji “kanton”) u velikoj Srbiji i zato su sa toliko upornosti napadali na Olovo, Gradacac, Zivinice, Kalesiju, Brcko, Zvornik.
Primjetimo da se iz ovoga plana vidi i koliko je pedantno cijelo vrijeme provodjen velikosrpski projekat koji je oduvijek imao za cilj da i Tuzlu i Olovo vidi u RS, tj. u velikoj Srbiji. Naime, upravo zato je Olovo bilo dodijeljeno Tuzlanskom kantonu, mada prirodno gravitira prema Sarajevu. Znaci, nista se nije dogadjalo slucano, cak je i svaka granica privremenog daytonskog rjesenja nacrtana u skladu sa originalnim planom Velike Srbije u kojoj su predvidjeni i tuzlanski i olovski koridor do “srspkih krajina” kao sastavni dijelovi velike Srbije.
Znaci, ovim planom “objedinjavanja” kantona u Fedreaciji se prakticno ponistavaju sve herojske pobjede Armije Republike BiH na Olovu, ponistava se i herojska odbrana Tuzle, Gradacca, Zivinica, Kalesije, Gracanice, Teocaka, slobodnih dijelova Zvornika. Nazalaost, Brcanskim amandmanom su izdajnici vec ponistili herojsku odbranu Brckog. A cim je Brcko “rjeseno”, tj. uknjizeno za velikosrpski projekat, ide se dalje, na redu je Tuzlanska regija.
Svaki patriota RBiH je prije rata znao da se Sarajevo brani na Drini. Poslije smo govorili da se RBiH politickim sredstvima branila u Brckom odbijanjem brcanskog amandmana, ali izdajnici usvojise brcanski amandman i sada se ide dalje. Nazalost, u Tuzli ima jos srbofilnih “Mesha Selimovica”, bivsih jugoslovena, koji su relativno malobrojni, ali su dobro organizoani i koji iza ledja narodu tuzlanskog kanotona dogovaraju ovakva “rjesenja” za Tuzlu. Sada je zbog njih zaigrala mecka pred vratima cijelom Tuzlanskom kantonu, od Gracanice i Gradacca, do Olova, Zivinica, Kalesije, Teocaka i Zvornika.
—–
2.3 POLITIKA ZAVADI PA VLADAJ U SLUZBI OTKIDANJA TUZLE OD BOSNE
Velikosrpski projekat se odavno koristi politikom “zavadi pa vladaj”. Jos za vrijeme Jugoslavije u Sarajevu se sirila mrznja prema “Hercegovcima koji vuku jedan drugoga u Sarajevo”, a u Mostaru se sirila propaganda protiv Sarajeva, gdje “odose sve pare”. Licno sam to posmatrao dok sam u Sarajevu zivio preko 20 godina, pa onda u Mostaru 9 godina. Ironicno je da su ogromna vecina stanovnika Grbavice bili doseljenici iz Srbije, a oni su Sarajlijama uspjesno prodavali ugrozenost od “Hercegovaca”?!
Poslije rata politiku “zavadi pa vladaj” prepoznajemo npr. kod mnogobrojnih anonimnih provokatora sa toboznjim muslimanskim imenima ili sa patriotskim pseudonimima, koji po internetu sire propagandu po kojoj je navodno “Sarajevo izdalo Bosnu”, a istina je da je Izetbegoviceva sbofilna klika na vlasti izdala i Bosnu i Sarajevo. Izetbegovic je najvise izdao Sarajevo. Naime, on je licno zaustavio par uspjjesnih deblokada Sarajeva, “obrazlazuci” razocaranim Sarajevskim borcima da se Sarajlije moraju zrtvovati za Bosnu jer “svijet posmatra glavni grad, pa sto glavni grad vise pati, prije ce doci do intervencije.”. A kada je svijet bio spreman da ide u intervenciju zbog patnji Sarajeva, Izetbegovic bi otpocinjao pregovore sa cetnicima i tako zaustavljao ultimatume svijeta. (O dogovoru Izetbegovica i Adzica u Skopju i o Aerodromskom sporazumu, kojima su zaustavljeni prvo Bushov pa Clintonov ultimatum, pisali smo opsirnije u ranijim Glasnicima.)
Druga dva trenutno aktuelna aspekta te politike “zavadi pa vladaj” su zavadjanje Bosnjaka iz Bosne sa Sandzaklijama i zavadjanje Bosnjaka iz Bosne sa Dijasporom. Po cetnickoj propagandi Sandzaklije su bili krivci za rat u Sarajevu, a sada “Sandzaklije sve pokupavase” itd.
Protiv “patriotizma iz dijaspore” se siri mrznja u stilu “Lako je biti patriota iz bogate Amerike.”, pri cemu se zaboravlja da bi nama bilo jos lakse uzivati u Americkom standardu umjesto sto svaki vikend, minimum 16 sati, porovedemo u radu da bi izasao ovaj Glasnik jer ne mozemo skrstenih ruku da gledamo sta se radi od drzave Bosne i Hercegovine. Ogromni trud ulazu i webmasteri patriotiskih web stranica, patriotiskih FB grupa itd. zbog ljubavi prema RBiH umjesto da uzivaju zivot “na bogatom zapadu”.
U velikosrpskom projektu posebnu tezinu ima ta anti-sarajevska politika u Tuzli. Namjerno zanemarujuci cinjenicu da je centralna bh drzava gotovo nepostojeca i potpuno razvlastena od entiteta i kantona, ostaci nekadasnjih Jugoslovena u Tuzli uporno “otkrivaju” (tj. izmisljaju) pljacke koje “centralna vlast u Sarajevu provodi nad Tuzlom”, a na sto nasjedaju mnogobrojni politicki naivni Tuzlaci, buduci da u Tuzli nema organizovane probosanske patriotske snage. Tu vrstu propagande prepoznajemo i u gornjoj vijesti, gdje se kaze da ce predlozenim ujedinjavanjem kantona biti ustedjeno 500 miliona KM. Naime, time se udara u zicu upravo ljudi koji sve mjere novcem, koji u sustini ne razumiju dugorocne procese, ne razumiju pojmove kao sto su dostojanstvo, sloboda, patriotizam. Pomenutih 500 miliona je kap u moru u poredjenju sa materijalnim stetama koje cemo imati ako pristanemo da se nastavi process komadanja Bosne i Hercegovine. Sto nisu vodili racuna o ustedama kada su razbijali cjelovitu BiH i pravili entitete i kantone?!
Ako je 500 miliona bitno, zasto se onda Zakonom o drzavnoj imovini tako lako odricu hiljada milijardi koje leze u bosansko-hercegovackim prirodnim bogatstvima. Sta znaci 500 miliona KM kada je trenutni dug BiH je oko 5 milijardi?!
Oni narodi koji pristaju da krcme domovinu tj,. slobodu za pare, nisu drzavotvorni, te imaju samo jednu “perspektivu” - patnju u neimastini i ropstvu do potunog nestanka.
Do sada smo uvijek slijedili nase izdajnike u takvim “rjesenjima”. Dali ce ikada narod Bosne podvuci crtu ispod koje nece ici?! To nije retoricko pitanje, to ja pitanje golog opstanka.
____________________________
3. BOSANSKI KVISLING – IZDAJA BEZ KAZNE
Pise: Muharem Mujcinovic, Lukavac, Kusur Bosne
Smatram da je krajnje vrijeme da se održi sudjenje Aliji Izetbegovicu za uništavanje države Bosne i Hercegovine, a ciji je zadnji korak bio potpisivanje kapitulacije u Daytonu. Osim kapitulacije i prepuštanja 49 % teritorije Srbiji, a što je kažu bilo uvjet - ranije dogovoreno - on je pocinio još veci zlocin nego srpski vodje, mijenjajuci vecinske bogate bošnjacke teritorije / cijelo Podrinje, izuzev dijela Goražda, plus Doboj i Prijedor, te Brod i Šamac / za srpske vukojebine u jugozapadnoj Bosni / Petrovac, Grahovo, Kupres, Drvar, Glamoc, Ilijas, dio Kljuca plus dio Lopara – oko 5.000 km 2 /.
Istorija je puna izdajnika, ali ovako bezdušnog, onoga koji je žrtvovao i narod i državu, a za ovozemaljsku pljacku, mislim da ne pamti. Vodali su ga okolo ko mecku, dijeleci mu nagrade za “Mislioca godine”, “Velikog Državnika” i slicne budalaštine, a dok su mu ubijali narod i rasturali državu. Dayton ne bi potpisao nijedan nenormalan /neka se retardirani ne uvrijede/, a kamoli normalan covjek, a koji bi imao i deku poštenja i zrno soli u glavi. Pa makar je od Srba, sa kojim je kao ratovao, morao nauciti nešto o politici – oni za svaku sitnicu raspisuju referendum. A bosanski referendum je u to vrijeme vec bio održan, ne u zemlji nego pod zemljom, a glasacka mjesta su bile masovne grobnice. Sumnjam da bi i jedan od onih zaklanih, strijeljanih, zapaljenih, glasao da Alija njihove kuce i avlije, njihove vode, šume i planine zamijeni i za dženetske bašce, a kamoli hercegovacke kamenjare.
Ako osuda bude smrt – a ona je i preblaga i za nju je prekasno – treba ga ekshumirati i ostatke pustiti niz Savu / da Drinu ne opogani / – odnekle otuda je i došao da unesreci Bosnu.
—–
KOMENTAR: Tacno je, trebalo bi sa Alijom postupiti upravo tako. Medjutim, grijesite ako mislte da su Alijini motivi bili materijalne prirode. Alija je sve to ucinio za Srbiju. Jednom kada to shvatite, vidjecete da nema toliko protivrjecnosti u njegovim postupcima, da se sve uklapa, da je on bio u stvari veoma spsoban ostrouman covjek, a ne budala.
Procitajte npr. slijedeci clanak kojega djelomicno kopiramo sa web stranice Ljuti Bosanci.
M. B.
__________________________________
4. NARUCENI “PISCI” SPASAVAJU MIT O ALIJI NA KOJEM SE ZASNIVA LEGITIMITET DAYTONA
Autor: Sven Rustempasic
Pošto se politicka svijest i obaviještenost bošnjackog naroda o kolaboraciji Alije Izetbegovica u veleizdaji Republike Bosne i Hercegovine, u proteklih nekoliko godina znacajno povecava, Glavnom štabu u Beogradu i njegovim slugama u bošnjackom rukovodstvu se nametnula velika potreba za ocuvanjem mita o ¨Naivnom, dobronamjernom, merhametli Aliji¨. U tim pokušajima prikrivanja sve više u narodu spoznavane istine o Aliji Izetbegovicu kao agentu velikosrpskih interesa, veliku smetnju vec niz godina predstavlja njegov nasljednik kojega je on proglasio, a velikosrbi odabrali, Sulejman Tihic; a od prije godinu-dvije dana (od kada je krenuo u izbornu utrku i dobio najviši položaj u dejtonskoj BiH ispred Bošnjaka), tu smetnju cini i njegov sin, Bakir Izetbegovic.
U cemu je problem? Naime, ta dvojica lidera SDA niti približno ne umiju varati i manipulirati bošnjacki narod kao što je to umio Alija Izetbegovic. Uslijed otvorenog ¨srbovanja¨ i raznih ostalih veleizdajnickih, podanickih i mafijaških poteza te dvojice nasljednika, u koje spada i sve više eksponirani mega-lopovluk Bakira Izetbegovica, bošnjacki narod može sve više i sve jasnije retroaktivno sagledati i veleizdajnicku ulogu Alije Izetbegovica. I zato se sve cini da se narodu nametne floskula da su njegovi nasljednici, veoma drugaciji od njega. Ali, neka je jasno: Sulejman Tihic i Bakir Izetbegovic nastavljaju istu politiku Alije Izetbegovica; ali sa manje uspjeha u varanju bošnjackog naroda po pitanjima istinskih ciljeva te njihove politike, odn. politike njihovih nalogodavaca iz Beograda. A to što oni ne mogu varati bošnjacki narod kao što je mogao i znao A. Izetbegovic, nije samo rezultat njihove netalentiranosti, nego i predanog rada nekih patriota Republike Bosne i Hercegovine, koji tu veleizdaju dokumentirano i elokventno eksponiraju vec dugi niz godina (ukljucujuci i autora ovog komentara).
Dakle, Bakir Izetbegovic nastavlja ocevu politiku, ali pravi glupe nastupe prema javnosti – ako se pod pametnim nastupima podrazumijeva da i dalje treba varati bošnjacki narod barem približno efikasno kao otac. Ali pošto se projekt kojim diktira Glavni štab u Beogradu – stvarni i jedini kontrolor i Alije i Bakira Izetbegovica, kao i Sulejmana Tihica – bliži svom vrhuncu uspjeha (potpuna legalizacija odn. uspostava Republike srpske kao suverene države), više se niti S. Tihic, a niti B. Izetbegovic, i ne trude da Bošnjake varaju tako vješto kao njihov prethodnik, cak da su i sposobniji, tj. u proteklih se osam godina niti ne trude previše da sakriju svoje sluganstvo velikosrpskom taboru, nego idu skoro otvoreno, kako se to kaže, donom kroz vrata. To je stvorilo negativan naboj u bošnjackom narodu, pa se neprijatelj trudi da ipak nacini neku ¨damage control¨ (kontrolu odn. suzbijanje i umanjivanje nacinjene politicke štete), jer mu je bar još neko vrijeme potrebno da bošnjackim narodom vlada SDA (i SDP).
Evo jednog teksta iz domena te taktike koju Amerikanci nazivaju ¨damage control¨, u kojemu advokat Faruk Balijagic pokušava amnestirati Aliju Izetbegovica od krivice veleizdaje i tako ocuvati u javnosti žestoko poljuljanu bajku o ¨Naivnom, dobronamjernom, merhametli Aliji¨. Faruk Balijagic (a par dana prije njega, Fatmir Alispahic) to cini na jedan novi, do sada neviden nacin: On krivicu za veleizdaju Republike Bosne i Hercegovine iz perioda 1990-1995, svaljuje na sina Bakira, pa cak i na snahu Seku (Bakirovu suprugu) i kcerku Sabinu, a implicite i na neku drugu rodbinu i suradnike. Balijagicu su za veleizdaju države krivi sin i snaha (u periodu 1990-1995, osobe od dvadeset i nešto godina?), pa donekle i kcerka, a Alija je - jadan nevješt tim sinovljevim, snahinim i kcerinim marifetlucima - ¨nevin k’o od majke roden¨. To je za onog ko dobro poznaje stanje u i oko Bosne i Hercegovine u protekle 22 godine, pokušaj kojeg Amerikanci nazivaju ¨mission impossible¨ (neostvariva misija). Ali eto, Balijagic se satra da tu misiju ostvari. Njegovom pokušaju se možemo smijati i nazvati ga šarlatanstvom, bez problema. Nažalost, kako god ga nazvali, ipak je to naša gorka realnost u kojoj nam Balijagic jeftino, prozirno i beskrupulozno vrijeda intelekt i ponos. A sve je to zato što nas takvi kao on, gledaju kao ¨janjce za klanje¨; o našim su glavama radili, a i danas rade, likovi kao Alija Izetbegovic, sin Bakir, nasljednik na vrhu SDA Sulejman Tihic, pa i ovaj Faruk Balijagic i nadalje…
Ciji je Faruk Balijagic advokat? Fahrudina Radoncica, ocigledno! Naime, Radoncic i njegova SBB žele sa vlasti skinuti SDA, a narocito njenog Bakira Izetbegovica sa pozicije predstavnika Bošnjaka u vlasti dejtonske BiH i sveukupno. To nije loša zamisao i sasvim je to prirodna, ocekivana zadaca jedne opozicione stranke. Ali u svim svojim žestokim napadima na sina Bakira, uvijek Radoncic na kraju udari o zid još 1980-tih godina u Beogradu veoma cvrsto izgradenog mita o Aliji Izetbegovicu, a lansiranog 1990. godine i održavanog do danas. Iako taj mitološki zid ima sve više i više rupa koje su izbušili patrioti Republike Bosne i Hercegovine, da se kroz njih vidi da iza zida stoji cetnicka manipulatorska ruka (’Crna ruka’), ipak je on još jak - jer u mit o Aliji Izetbegovicu i dalje vjeruju ili barem žele vjerovati, na stotine hiljada Bošnjaka i Bošnjakinja. Pa je Radoncicu veliki problem i paradoks: Kako rušiti sina Bakira, a ne rušiti mit o ocu Aliji; kako žestoko okrivljavati sina Bakira, a ne izazivati bijes idolopoklonika Alijinih?! Evo, prijatelj Faruk Balijagic mu priskace u pomoc nudeci model rješenja tog paradoksa u prenesenom tekstu.
Taj model je podvala. Taj model izgradjen na tezi da se ruši sin Bakir a spašava otac, javnosti je prvi podmetnuo književnik Fatmir Alispahic u magazinu SAFF od petka 20. aprila; Balijagic tezu Alispahicevu ponavlja i ¨potkrepljuje¨ u tekstu objavljenom par dana kasnije, u ponedjeljak i utorak, 23. i 24. aprila, u ‘Dnevnom avazu’. Da li su pisali posebno ili je drugi tezu ¨prihvatio¨ od prvog? Kako god, obojica su po tom pitanju nemoralno, pa i šarlatanski nastupila.
—–
KOMENAR: Tekst iz ‘Dnevnog avaza’ necemo ovdje prenijeti jer je na veoma niskom (mahalskom) nivou “argumenata”. Osim toga, kada se ima na umu poslovica koja kaze “Kakav otac, takav sin.” cijeli Balijagicev tekst postaje kontraproduktivan i za sam cilj kojega zeli postici, jer Bakir nije nastao u vakumu, Bakir je ono sto je primio od oca.
M. B.
_________________________
5. JOS JEDNO SVJEDOCENJE IZ HRVATSKE EMIGRACIJE O TUDJMANU KAO MILOSEVICEVOM AGENTU
Magazin “Slobodna Bosna” od 11.05.2006, donosi razgovor sa Tomislavom Naletelicem, provjerenim ustašom, veteranom hrvatske emigracije, zakletim neprijateljem Jugoslavije, covjekom kome je jugoslavenska tajna policija bacala kiselinu u lice i covjekom koji je naoružao i poslao diverzante u Jugoslaviju 1972; u tom razgovoru Neletelic ozbiljno tereti “stvoritelje” neovisne Hrvatske. Izdvajamo dva pitanja i dva Naleteliceva odgovora:
Pitanje: “Znaci, Vi vjerujete da se Tudjman dogovorio sa Miloševicem o podjeli BiH, a da su mreže KOS-a i UDB-e asistirale u realiziranju takvog plana?”
Naletelic odgovara: “To je jedina i prava istina! Sa nama se Tudjman nije dogovarao o podjeli Bosne. Od hrvatske emigracije Tudjman je dobio desetine miliona dolara pomoci, ali nas je smatrao neprijateljima. Tudman je zapovjedio ubojstva Ludviga Pavlovica u Hercegovini i Mire Barešica u Hrvatskoj. Kada je ubijen i zapovjednik HOS-a BiH Blaž Kraljevic, mi smo shvatili da nas je Tudman otpisao. Umjesto nas koji smo insistirali na savezništvu sa Bošnjacima, on je u Hercegovini uspostavio strukturu ljudi cije su karijere “stvorile” tajne jugoslavenske službe: Matu Bobana, Sloboda na Praljka i Jadranka Prlica.
Pitanje: “Imate li ikakvo pokrice za tvrdnju da je Tudjman radio za KOS?”
Naletelic odgovara: Tko je mogao biti general JNA i dio Titovog personala? Samo aktivni kosovac! Što je bila demokratska 1990. godina vec pocetak osvete poražene politicke i vojne frakcije Saveza komunista Hrvatske iz 70-ih godina nad strujom koju je tada podržao Tito. KOS i UDB-a su, kao i sedamdesetih pobjednicima Titove frakcije, asistirali novoj “demokratskoj i slobodnoj” vlasti pocetkom devedesetih. Tudmana u emigraciju šalje KOS i daje mu putovnicu, promovira ga u lidera hrvatske emigracije iako on nikada nije bio istinski emigrant. Cak mu osiguravaju clanstvo u HOP-u što je bilo suludo…”
_________________________
6. JEDNA KULTURA = JEDAN NAROD
Procitao sam clanak koji je potpisala gosp. Katica B. u ovom Glasniku i istinski me je pozitivno iznenadio. Drago mi je cuti da ima neko u Bosni ko sebe smatra Bosnjakom ili Bosancem katolicke vjeroispovjesti (Bosnjak i Bosanac jesu sinonim). Nedvojbeno je da postoje Hrvati katolici u Bosni, medjutim isto tako je nedvojbeno da postoje i Bosnjaci katolici.
Nedavno sam putovao lokalnim putevima kroz sela oko Kaknja i Visokog i prolazio sam naizmjenicno kroz sela koja su bila katolicka i muslimanska. Medjutim ono sto sam zapazio da su ta sela i njegovi stanovnici bili apsolutno identicni u kulturnom smislu. Jedina razlika je bila u tome da li je u centru sela bio minaret ili zvonik. Arhitektura je bila ista, dvorista, kuce, ljudi sto je dokaz da u tom podrucju upravo zivi jedan te isti narod samo sa 2 razlicite konfesije: Bosnjaci katolici i Bosnjaci muslimani.
Pozdrav,
Dzenan C.
KOMENTAR: Bezbroj puta do sada smo naglasavali da pripadnost nekoj etnickoj kulturu ne garantuje da ce se neko osjecati pripadnikom doticne etnicke grupe (naroda). A jedino je bitno sta ti ljudi osjecaju kao svoj identitet, da li se oni osjecaju kao Hrvati ili kao Bosnjaci, a u ogromnoj vecini se osjecaju kao Hrvati. Ustav Republike BiH shvata tu datost, ali to ne smtra preprekom da bi ti ljudi osjecali Bosnu i Hercegovinu kao svoju domovinu. Mnogo je vise Hrvata koji osjecaju BiH kao svoju domovinu, nego katolika koji se osjecaju kao Bosnjaci ili Bosanci u etnickom smislu. Zato se trebamo boriti za Hrvate i za Srbe koji osjecaju BiH kao svoju domovinu, a ne da im mijenjamo dusu da se pocnu osjecati kao etnicki Bosnjaci, sto je uostalom i nemoguce.
Najbolji primjer da pripadnost nekoj etnickoj kulturi ne garantuje i pripadnost (odanost) tome narodu je Mesha Selimovic. Svi znamo koliko je on bio uronjen u kulturu bosanskih muslimana. Ali je Mesha u dusi bio Srbin, te je mentalitet OZNE (koja mu je strijeljala brata zbog kradje namjestaja iz narodnog magacina) prikazao kao mentalitet Bosne, da bi imao razloga da mrzi Bosnu i da otvoreno postane Srbin.
Evo sta o Meshi kaze npr. akademik Nedzad Ibrisimovic, u svom posljednjem intervuu, u Beharu br. 101-102.
“Sam pisac Mesa Selimovic bio je prononsirani ateist, islam mu nije bio ni na kraj pameti, iako mu je, kako sam cuo, rahmetli mati klanjala besvakat. (Besvakat to je obavljanje svaki dan svih pet molitava cio zivot.) Volio bih znati da li je pomislio na tu svoju mater kada je otisao u Beograd i tamo srpskoj akademiji napismeno dao da je Srbin i da je srpski pisac? I da li bi bio ponosan sto ce se jedna ceta cetnika u Banjoj Luci za vrijeme agresije zdruzene vojske bosanskih Srba i transgranicnih vojnih, paravojnih, policijskih i parapolicijskih snaga iz Srbije na Bosnu i Hercegovinu 1992. – 1995., zvati njegovim imenom?
Za mene je Mesa Selimovic izdajica bosnjackog naroda, pa ma kakve god da su ga pobude nagnale na takav cin!”
_________________________
7. Komentar na clanak 6: STA SAM DRUGO MOGAO BITI NEGO JUGOSLOVEN
Stvarno je glupo sta govori ovaj iz mjesovitog braka! Samo su muslimani bili neopredeljeni ili Jugosloveni, a Srbi su bili Srbi u takvim brakovima isto tako i Hrvati.
Samo se nama nametalo da ne vjerujemo niusta, a oni su vjerovali i sve svoje slave slavili.
/…/
Ramadan K.
_________________________
8. TREBAMO SE MOLITI BOGU
Dragi gospodine M.B.
Jako mi je drago da citam vase clanke i u vecini slucajeva ste u pravu. Postoji jedna stvar koja je opasna. Da li vi mislite da se prijasnje stanje u Bosni moze vratiti bez krvi? Postoji li miran put da se sve vrati unazad. /Ako postoji ja sam uz vas, a ako ne postoji ja ne bih da ni jedan musliman, katolik, pravoslavac, ateista ili bilo ko izgubi zivot.
Vi govorite o izdaji Alije Izetbegovica ili o velikim konspiracijama protiv Bosne. Kome moze pomoci par hiljada potpisa na F.B? Ja bih predlozio da se intenzivno molite Bogu i vi i svi ostali da se molite i za izdajnike na vlasti, a Bog ce nam pomoci i i to je jedini put za sada.
Lijep pozdrav i neka dragi Bog blagosovi Vas i Vas rad.
H.G.
KOMENTAR: Postovani gosp. ja sam mislo da nam Bog nalaze da radimo prave stvari, a kako ce se to zavrsiti, to je u njegovim rukama. Znaci, ako ste istinski vjernik vi cete se boriti za pravdu, ukljucujuci i pravdu u vasoj domovini, a da li ce biti rata, to je u Bozijim rukama.
Koliko ja shvatam Islam, Bog je porucio: “Pomozi sebi pa ce ti i Bog pomoci.” Znaci na kraju krajeva nasa sudbina je u nasim rukama, bez nase akcije ne mozemo nista ocekivati ni od Boga.
Dostojanstveni ljudi, bilo da su vjernici, bilo da su ateisti, iz svojih svjetonazora ce izvuci ispravne zakljucke da se moraju boriti za pravdu. S druge strane, imamo jadnika i medju vjerncima i medju ateistima koji ce iz istih svjetonazora izvuci poptuno suprotne zakljucke - da se ne bore za pravdu. Radije ce se pokoriti silniku i moliti Bogu, nego da se upuste u borbu, jer borba nikad nije lagana, a nema pravde bez borbe.
M. B.
__________________________
9. I BiH DIJASPORA U HOLANDIJI PRESLA NA SIMBOLE REPUBLIKE BiH, ZLATNE LJILJANE
Upoznajte se i sa web stranicom BiH dijaspore u Holandiji. Svaka cast Dzevadu Kuricu i E. Sendijarevicu sto su odrzali obecanje.