ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 738
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
SADRZAJ - CONTENT
1. INCIJATIVA ZA DOZIVOTNI MANDAT REISU CERICU
2. STARTUJU PREGOVORI O REFORMI BiH PREAVOSUDJA
3. Nevjerovatne izjave Ive Josipovica, hrvatskog predsjednika
4. Ivan Markešic: Ponavljamo li Tudjmanove “greške” u BIH?
5. SDA - SRPSKA DOUSNICKA AGENCIJA
6. NE DIRAJTE REISA, ON SE SAMO BORI ZA SVOJ STATUS
7. PETICIJA - PODRSKA IZ CRNE GORE
8. STARI BROJEVI GLASNIKA
=================================================
1. INCIJATIVA ZA DOZIVOTNI MANDAT REISU CERICU
Tina Jelin - Dizdar, slobodnaevropa.org
Kljucni autoriteti u Bosni i Hercegovini po pitanju tumacenja šerijata i organizacije Islamske zajednice odbili su još 2008. godine prijedlog za uvodjenje doživotnog mandata reisu Cericu, podsjeca kolumnista Oslobodenja Esad Hecimovic. Tada je prijedlog stigao iz NVO AKOS, bliske islamskim vjerskim krugovima. Novom inicijativom Hecimovic nije iznenaden.
„Sada se javlja Patriotska liga kao jedna od organizacija koja pripada tzv. ratnim kategorijama stanovništva, i to, takoder, nije iznenadenje jer u ovom drugom mandatu reisa Cerica on upravo nastoji, kako je on sam to opisao, da nacionalizira, odnosno ‘bošnjakizira’ Bošnjake. Rijec je o jednom stavu da je za muslimane važnije pitanje licnosti nego pitanje institucija. U ozbiljnim krugovima akademika islamskih nauka je vec godinama jasno da takva ideja nema nikakvog uporišta, osim u onim starim, boljševicko-orijentalnim nacinima razmišljanja“, smatra Hecimovic.
Neimarlija: IZ nije crkva
Da unutar IZ BiH vec postoje odredene rasprave o poziciji i dužini mandata reisu-l-uleme, potvrdio je za RSE Safet Softic, predsjednik Sabora Islamske zajednice u BiH. Nije iskljucio mogucnost da bi vec u septembru, nakon mjeseca Ramazana, mogla biti otvorena rasprava o Ustavu IZ. Njegov stav od ranije je poznat: to bi bio korak unazad.
„Dužina mandata reisa ne treba da bude doživotna. Mislim da to treba ograniciti mandatom, ali svrsishodnije bi bilo da to bude jedan mandat koji bi možda bio malo duži od postojeceg. To je možda neko rješenje koje ja smatram prikladnim. Po postojecem stanju stvari, uvaženi reis Musafa ef. Ceric ne može biti ponovo kandidat za reisu-l-ulemu zato što je obnašao dva mandata po sedam godina. Po Ustavu je da jedna osoba ima mogucnost da ima dva mandata“, navodi Softic.
Za Edhema Bicakcica, potpredsjednika Sabora Islamske zajednice, rijec je o pitanju koje ipak treba raspraviti buduci da doživotni mandat ima utemeljenje, kako kaže, u šerijatu.
„Nema tu nikakvih zapreka. Cak je šerijatska praksa bila da su prva cetvorica halifa, koji su birani na demokratski nacin u tadašnjim skupštinama, bili doživotno. Ima onih koji to podržavaju, ima i onih koji to ne podržavaju. Vidjecemo u jednoj normalnoj raspravi, gdje ce u konacnosti o tome Sabor odlucivati, ako takve ideje udu u proceduru, kako ce se stvari odvijati“, kazao je Bicakcic.
U osmanskoj državi, na ciju se organizaciju islamskih institucija naslanjaju bosanski muslimani, mandati kljucnih funkcionera - kadija, muftija i samog šejhul-islama kao vjerskog poglavara - bili su vremenski ograniceni, ili su trajali do premještaja nositelja takvih funkcija voljom državne vlasti.
Hilmo Neimarlija , profesor na Fakultetu islamskih nauka u Sarajevu, upozorava da se IZ tek ‘90-ih izborila za princip izbornosti, zbog cega bi uvodenje doživotnog mandata znacilo destrukciju osnovnog nacela uredenosti Islamske zajednice.
„Meni je žao što ni aktualni ni prethodni predsjednik Sabora IZ to ne vide u ovim svojim reagiranjima - da bi to bilo strašno retrogradno i da bi to vracalo cijelu organizaciju Islamske zajednice skroz unazad. Islamska zajednica nije crkva, odgovorne licnosti u IZ nisu posvecenici, njihov autoritet nije osobnog karaktera nego institucionalnog karaktera, oni samim tim podliježu provjeri i odgovornosti i ogranicenom trajanju vršenja dužnosti“, izjavio je Neimarlija.
Profesor Hilmo Neimarlija dodaje:
„Moguce je da se i raznorazni interesi uz to vežu. Medutim, generalno, ovo je jedna vrlo neozbiljna prica koja objektivno narušava integritet Islamske zajednice i njezinih organa.“
Drugi mandat reisa Cerica istice sa 2012. godinom.
KOMENTAR: Intervjuisani u gornjem clanku su tacno identifikovali kakva se ovdje bitka bije. Govoreci jezikom Glasnika NKRBiH, rekli bi smo da se bije bitka izmedju retrogradnog, feudalnog mentaliteta po kojem su neki samoproglaseni “izuzetni” pojedinci iznad pravila igre, sa jedne strane, i savremenog pogleda na svijet gdje niko nije iznad zakona, tj. Ustva IZ u ovom slucaju. Da li cemo biti porobljen narod u kojem neki “istaknuti” pojedinci, mogu prilagodjavati zakone prema svome interesu, ili cemo biti slobodarski narod, u kojem ce zakoni sluziti interesu naroda, a ne interesu samoproglasenih “vaznih” pojedinaca? To je kljucna dilema za buducnost naroda i domovine i za buducnost, tj. kredibilitet Islamske zajednice BiH.
Primejtimo da je Softic na Cericevoj strani, jer promjenom Ustava kojom bi se omogucio neki duzi mandat, pocelo bi Cericevo brojanje mandata po tom novom Ustavu, sto bi znacilo vjerovanto jos dva mozda tri mandata po 10 godina?! Ipak je tu najkorumpiraniji Bicakcic, koji je jednom bio odstranjen iz SDA struktura, ali ga je Ceric ponovo vratio, pa mu Bicakcic sada vraca usluge, uvlaceci cak i šerijat u igru, koji nema nikakve veze da pitanjem reisovih mandata. Naime, Islamska zajednica i njen vrhovni poglavar reis-ul ulema su iskljucivo institucije koje postoje kod lokalnih muslimana, a ne islama kao religije.
Dr. Muhamed Borogovac
___________________________
2. STARTUJU PREGOVORI O REFORMI BiH PREAVOSUDJA
Neophodnost promjena jedino je o cemu su se sve zainteresovane strane u BiH usaglasile u odgovorima na tehnicki upitnik EU o stanju u pravosudju BiH, s obzirom na potpuno suprotstavljene stavove Sarajeva i Banjaluke u procesu struktuisanog dijaloga sa EU, piše ”Vecernji list”, izdanje za BiH.
Pozivajuci se na skrivene izvore, list navodi da su prezentovani stavovi Republike Srpske /RS/ i Federacije BiH /FBiH/ o svim drugim aspektima ocekivane reforme pravosudnog sistema potpuno suprotstavljeni.
Upitnik EU ima 25 stranica sa detaljnim pitanjima o reformi bosanskohercegovackog pravosudja i BiH bi trebalo da do kraja mjeseca pošalje odgovore u Brisel.
U tekstu se ocjenjuje da ce sadržaj tih odgovora naici na neodobravanje zvanicnog Brisela, jer ”ono što je Evropskoj komisiji trebalo da posluži kao dokument s informacijama o stanju u pravosudju BiH, pretvorilo se u popis dijametralno suprotstavljenih stavova i ocekivanja dva entiteta”.
Koliko su stavovi entiteta suprotni, najbolje govore odgovori koji su pripremljeni na pitanja u vezi sa apelacionim sudskim tijelom na nivou BiH.
Dok je FBiH zagovornik da se ovaj problem riješi uspostavljanjem vrhovnog suda na nivou BiH, u RS smatraju da je to potpuno nepotreban potez, podsjeca list.
Kako se navodi, Ministarstvo pravde RS smatra, takodje, da je sporna i ustavnost i opravdanost postojanja Suda BiH, a samim tim i tijela koje bi trebalo da odlucuje o žalbama na presude te sudske instance.
“Razlike u pogledima RS i FBiH ocigledne su i na planu uloge i mandata Visokog i sudskog tužilackog savjeta /VSTS/ BiH, tim prije jer FBiH odgovara status kvo, dok bi RS najradije potpuno reorganizovala VSTS na nivou BiH, ukljucujuci uspostavljanje entitetskih savjeta”, navodi ovaj list.
Prema pisanju lista, dok Sarajevo u procesu struktuisanog dijaloga sa EU želi jacanje pravosuda na nivou BiH, Banjaluka zagovara njegovu znacajnu redukciju.
(Srna)
KOMENTAR: Sudeci prema pocetnim zeljama koje dolaze od pravnika iz Federacije, Srna je gornjem clanku dala naslov: “Reforma pravosudja na startu osudjena na propast?”
Mi smo promjenili naslov, jer znamo kako se stvari sa nasim politicarima odvijaju ovih posljednjih 20 godina. Naime, mnogi pregovori su bivali osudjeni na “propast” od strane novinara i svjetskih diplomata koji nisu mogli pojmiti da ce bosnjacki politicari ici toliko daleko protiv interesa naroda kojeg predstvljaju i da ce pristajati na zahtjeve iz RS-a. Nazalost, uvijek se dogadjalo, da “bosnjacki” politicari sviju iznenade i pristanu na zahtjeve cetnika. Mozemo biti sigurni da ce i ovaj put bosnjacki politicari “leci na rudu” Dodiku, ukoliko se ne dogodi nesto zaista neplanirano, tj. ukoliko se ne pojavi neki Mehmed Zilic, ili Drago Lukac, ili Tarik Sadovic, tj. neko iz rezima ko vise ne moze da gleda izdaju svojih poltickih sefova, pa “pukne”, te pokvari izdajnicima posao zakratko i onda “zijani” karijeru zbog toga patriotskog gesta.
Dakle, mozemo ocekivati da ce i ovi pregovori zavrsiti “uspjehom” jer ce “bosnjacki” politicari preci na stranu cetnika, potpuno suprotno onome sto traze pravnici iz Federacije, a to je jedinstveno pravosudje, ili makar status qvo.
U vom slucaju za Bosnu i Hercegovinu bi odrzavenje statusa qvo bilo uspjeh, jer Dodik trazi potpuno ukidanje BiH pravosudja.
Dr. Muhamed Borogovac
___________________________________
3. Nevjerovatne izjave Ive Josipovica, hrvatskog predsjednika
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Otkako je dosao na celo Hrvatske, Ivo Josipovic sistematski radi za velikosrpski projekat u Bosni i Hercegovini, u cemu nazalost ima svesrdnu pomoc Bakira Izetbegovica, o cemu smo do sada u vise navrata pisali. Danas se osvrnimo na dvije Josipoviceve izjave, gdje on pokazuje pristrasnost za Srbiju cak i kada su hrvatski interesi u pitanju.
Na proslavi godisnjice oluje, 5. 8. 2011. u Kninu Josipovic kaze:
“Neprijateljske paravojne formacije podržavane dijelom bivše JNA provele su tihu okupaciju koja se pretvorila u otvorenu agresiju, koja se pocela provoditi još kolovoza 1990., da bi nakon niza oslobodilackih akcija uslijedila vojnicki izvrsno izvedena vojno redarstvena akcija Oluja.”
Dakle, aktuelni predsjednik Republike Hrvatske ovim imputira da nije drzava Srbija organizovala i izvrsila agresiju na Hrvatsku, nego je u stvari bio gradjanski rat je su “paravojne formacije” Srba iz Hrvatske izvrsile “tihu okupaciju”.
Osim toga, po Josipovicu samo “dio JNA” je pomagao pobunjene “paravojne jedinice” Srba iz Hrvatske. Znamo da je i teoretski bilo neizvodljivo da bas cijela JNA ode u Hrvatsku. Uvijek su morali neki dijelovi JNA biti u pozadini, u Srbiji, Bosni, Kosovu. Zato, ako je postojala jedinstvena komanda JNA u Beogradu, a znamo da jeste, onda je JNA po naredjenju te komande izvrsila agresiju na Hrvatsku, bez obzira sto su neki dijelovi bili u Srbiji, neki u Bosni, a samo neki u Hrvatksoj. Dakle, kada kaze da je “dio JNA” podrzavao “paravojne jedinice”, Josipovic implicira da je postojao neki neposlusni dio JNA, tj. da se ne radi o agresiji komandovanoj iz Beograda?
Ova izjava Josipovica otkriva koliko je on u stanju zrtvovati vlastiti ugled u Hrvatskoj da bi u svjetskoj javnosti amnestirao Srbiju od agresije, da bi sve svalio na neki naposlusni “dio JNA”. Ovdje Josipovic racuna na neinformisanost svijeta i cetnicku propagandu koja je u svijetu vec u velikoj mjeri prosirila srpsku verziju, da je na prostoru Jugoslaviji bio “opsti haos gradjanskog rata”, dakle, ne organizovana agresija iz Srbije na susjedne drzave. Eto sada tu srbijansku verziju i hrvatski predsjednik potvrdjuje. Ovim je Josipovic zasluzio da ga gradjani Hrvatske javno upitaju sta misli dali je npr. general JNA Ratko Mladic bio pod komandom Beograda kada je napadao Zadar.
Druga sokantna izjava koju cemo ovdje spomenuti je data od strane Josipovica kada je nedavno Ustvani sud Hrvatske ukinuo izborni zakon po kojem su najvecoj srpskoj stranci SDSS-u bila osigurana tri mjesta u Saboru. Tada je Josipovic kazao, parafraziram: “Moramo dobro iscitati presudu da vidimo sta se tu moze uciniti.”
Drugim rijecima, za pravnika Josipovica kristalno jasna presuda najviseg suda Hrvatske, ustavnog suda, nije obavezujuca, nego je samo predmet “iscitavanja” u cilju izigravanja. Svakom pravniku bi trebalo biti jasno da se presude najviseg suda moraju izvrsavati, a ne “iscitavati”. Pogotovo bi predsjednik drzave trebao insistirati na postovanju presuda ustavnog suda drzave.
Ovom izjavom se Josipovic izdigao na nivo nasih BiH izdajnika koji su poslije za BiH povoljne arbitraze za Brcko, po kojoj je Brcko pripalo “ni u RS ni u FBiH” nego direktno Bosni i Hercegovini, kazali “moramo se sa Srbima dogovoriti o presudi” i onda se dogovorili da Srbima pripadne koridor kroz Brcko, da se RS geografski poveze.
___________________________________
4. Ivan Markešic: Ponavljamo li Tudjmanove “greške” u BIH?
Donosimo dio kolumne poznatog hrvatskog sociologa religije Ivana Markešica. U ovom dijelu posebno se osvrce na politiku hrvatskog predsjednika Ive Josipovica prema Bosni i Hercegovini. Kolumnu u cijelosti možete procitati na portalu kriz-zivota.com.
Mnogi gradani Bosne i Hercegovine imali su takoder veliko povjerenje u predsjednika Hrvatske države, prof. dr. Ivu Josipovica. Željeli su u njemu vidjeti neku novu nadu. Poklanjali su mu svoje povjerenje, posebno nakon posjeta Ahmicima i Križancevu Selu. Medutim, što je povjerenje prema njemu bilo bilo vece i snažnije, to je sadašnje razocaranje njime bolnije i doživljava se s nevjericom. Naime, njegovo “šurovanje“ sa srbijanskim predsjednikom Borisom Tadicem, sinom suautora ratnoga i mirnodopskog Memoranduma SANU, Ljubomira Tadica, i kucnoga prijatelja Dobriše Cosica, inace dobroga poznanika Franje Tudmana, omogucuje da B. Tadic u miru, s prijateljima kakav bi trebao biti hrvatski predsjednik, s osmijehom i rukoljubom ostvari sve ono što Miloševic nije uspio u ratu, kako na podrucju Bosne i Hercegovine, tako i na podrucju Hrvatske, posebno nakon proglašenja Kosova neovisnom republikom.
Da stvari nisu nisu nimalo bezazlene upozorava i jedan od velikih zagovornika hrvatske opstojnosti u Bosni i Hercegovini kao samostalnoj, suverenoj i nedjeljivoj državi, na cijelome njezinu teritoriju, fra Petar Jelec, clan Franjevacke provincije Bosne Srebrene, teolog i povjesnicar, profesor na Franjevackoj teologiji u Sarajevu, s doktoratom na temu “Katolicka crkva u BiH i NDH“. Jelec u svojoj najnovijoj kolumni u sarajevskim “Danima“ pod naslovom: “Josipovic i Tadic destabiliziraju Bosnu i Hercegovinu“ govori o opasnostima koju svojim odnosom prema ovoj državi (do)nose ta dva predsjednika. Možda i ne bih cvrsto povjerovao u redakcijski naslov navedene kolumne da mi osobno nisu poznate neke stvari. Tako, na primjer, hrvatski predsjednik, unatoc mnogoputnim traženjima, još uvijek nije primio u službeni posjet predsjednika Federacije Bosne i Hercegovine, Živka Budimira, inace generala Hrvatske vojske i Hrvatskoga vijeca obrane, i to samo zato, smatraju mnogi analiticari trenutnih politickih zbivanja u BiH, jer drugoga razloga ne bi trebalo biti, što taj uzorni hrvatski general nije na tom mjestu kao HDZ-ova figura i nema blagoslov Covica i Dodika. Takoder, hrvatski predsjednik, iako je bio obecao, navode tamošnji analiticari, još uvijek nije primio ni predsjednika Hrvatskoga naraodnog vijeca Bosne i Hercegovine (HNVBiH), prof.dr. fra Luku Markešica, samo zato što ovaj nije po volji, ili kazano narodski “po ceifu“, vec navedenoga hrvatsko-srpskoga dvojca Covica i Dodika. Dobro mi je poznato da je hrvatskome predsjedniku prigodom njegova posljednjeg posjeta Sarajevu predana, i to s posvetom, knjiga pod naslovom “Kako smo sacuvali Bosnu i Hercegovinu“, posvecena desetoj obljetnici utemeljenja ove svehrvatske bosanskohercegovacke udruge (1994-2004). Iz nje je mogao saznati sve vrijednosti koje je ova udruga gradana uspjela promovirati u svrhu opstojnosti države Bosne i Hercegovine i hrvatskoga naroda u njoj, ali uvijek u susretanju i suradnji s druga dva naroda – Bošnjacima i Srbima.
Nije rijetkost u tamošnjim medijima pronaci stajališta da se sve više stjece dojam da se hrvatski predsjednik koristi istim onim modelima kao i predsjednik Tudman – stvarati prijateljstvo sa Srbijom, bez obzira kakve to posljedice može imati na buducnost Bosne i Hercegovine, ali i na trenutni položaj hrvatskoga življa u Bosni i Hercegovini. Najvažniji dometi njihove vanjskopoliticke aktivnosti su Zagreb, odnosno Beograd. U tome, nažalost, ima dobre supomagace u Vladi Republike Hrvatske, ali i u mnogim visokim strukturama Katolicke crkve, ciji prelati žive u Bosni i Hercegovini, “a Boga mole da kiša pada u Hrvatskoj“. Tome svjedoce ljetne svetkovine po hrvatskim podrucjima od posebne države skrbi na koja su “humano preseljeni“ Hrvati katolici iz Bosne i Hercegovine. Oni u tim blagdanskim ljetnim svetkovinama, obuceni u svoje narodne nošnje, kao npr. oni iz Kraljeve Sutjske, služe kao pokazni eksponati “uspješne“ politike prisilnoga preseljenja vlastitoga naroda. A sve je – cak i “dragovoljno“ napuštanje vlastitih domova – prihvacano s povjerenjem u “Velikoga Vodu“ i njegove “genijalne“ ideje o podebljanju hrvatskoga pereca. Ne cudi stoga što jedan dio hercegovackih medija Republiku Hrvatsku i naziva «Perecija», a sve zbog nepotpunog ostvarenja navedene “genijalno“-sulude ideje o podebljanju. Ideje znaju koštati. Ova je koštala veoma, veoma mnogo, i to u svakome pogledu. Posljedice su i danas vidljive.
___________________________________
5. SDA - SRPSKA DOUSNICKA AGENCIJA
Slijede neki citati sa foruma Politika, portala Sarajevo-x
Dobiju (SDA, M. B.) glas sirotinje, jer sirotinja daje svoj glas onim sto im paketice pomoci donese, a to je SDA poslijeratna kampanja. “Ebes politiku i drzavu, vazan je paket sa hranom.” tako drze tu sirotinju pod infuzijom, koja se ne pita kad ce ta infuzija da prestane i gdje su milijrde dolara pomoci koje su pristigle svih ovih godina u BiH, i koje jos uvijek pristizu…
—-
Kada se samo sjetim rata, svi koji bili za cjelovitu, normalnu, gradjansku, sekularnu drzavu u redovima Armije BiH su maknuti od strane SDA. Svi oni koji nisu imali razumijevanja za agresore, cetnike, okupatore su maknuti. Svi istinski borci za normalnu drzavu Bosnu u kojoj ce se na svakom cm njene teritorije vijoriti zastava sa ljiljanima su uklonjeni od strane SDA koja je radila sve sto okupatori i fasisti pozele.
Gledao sam onaj video klip gdje Sefer Halilovic galami na onog celavog ustasu Milivoja Petkovica i kaze mu da da prestane napadati Armiju BiH da prestane sa etnickim ciscenjima ili ce ga skupa sa svojom legionarima baciti u more kod Neuma. Petkovic je bio manji od makovog zrna. Poslije toga Tudjman od Alije trazi da smjeni Sefera i ovaj to napravi.
Puno je sumnjivih smrti bilo: Nanic, Kapetan Hajro, onaj zapovjednik iz Mostarskog korpusa (Pasalic M. B.), Ljubijankic itd. Zatim, nasi borci oslobode nesto, izgine masa momaka, a iz komande traze povlacenje na pocetne polozaje. Kupres oslobodili ginuli iz 7 korpusa i ostavili ga HVO. Ocigledno dijele teritoriju jer HVO Kupres ne smatra bosanskim gradicem nego hrvatskim. Hocu reci da se Bosna i Bosanci moraju rjesiti i zaustaviti izdajnicko djelovanje SDA da bi se onda borili protiv cetnika. SDA je unutarnji neprijatelj, uljez, spijun, peta kolona. To je definitivno peta kolona. To je tako evidentno , ocito …barem meni, ja oko toga ne dvojim ni sekunde
—–
Nema dvojbe da se radi o veleizdajnickoj stranci koja nas je doveli na rub istrebljenja. Licno sam na svojoj koži osjetio razmjere te izdajnicke politike,kao i moja porodica! Izdajnici kakve ova zemlja nije doživjela u svojoj istoriji! I lopovi!!!
Ali ne bih o tome, dosta je receno o njima! Ono što mene fascinira je upornost Bošnjaka da im daju glasove na izborima, iako su u osnovi poraženi na zadnjim izborima. Nadao sam se da ce biti zauvjek pometeni sa BiH
politicke scene, zauvjek kao Lepi!
Razumijem da ce neko ko se uhljebio preko njih glasati za njih, ali ne razumijem da nekoga mogu kupiti za kilu kafe i šecera, i samim tim pljunuti na naše mrtve, poginule borce i šehide, poslate u smrt od strane kojekakvih konduktera, mesara, lopova i slicnih, obucenih u oficirske uniforme stranacki podržane, dok su ljudi cija je struka bio rat držani po strani jer nisu bili podobni!
Da ne govorimo da su sve ucinili da ARBiH kao multietnicku vojsku unište! FUJ!!
—–
Ja ne mogu da shvatim da ova klempava spodoba ( Tihic Sulejman ) 20 godina rusi zemlju Bosnu u koaliciji sa cetnicima i da zivi sa nama u Sarajevu, da mu narod daje glasove, da ga gledamo na tv kako nam soli pamet. Otvoreno, svojim izjavama i potezima kopa nam jame, unistava bosanski narod, bosansku drzavu, ponizava nas i to sve bez ikakve odgovornosti. Taj klempavi izdajnik je o trosku drzave otisao u New York i posjetio onog lopova Sacirbeya, netom posto je Bosna podnijela tuzbu protiv njega.
Bosanski sud podnese prijavu protiv lopova i izdajnika koji je stvorio RS jos u Genevi prije Daytona, a klempo ode kod njega i kaze: “Ma znate nase su nane rodice pa se mi eto tako vidjamo. Boze dragi sto ja moram imati takve ljude za politicke vodje. Nije ni cudo sto nemamo ugled i ljudi sa podsmijehom gledaju na Bosnu kada nas predstavljaju ljigavci poput ovoga.
—–
Najopasniji su domaci izdajnici. Prije davno su vojskovodje neprijateljske vojnike izvodili pred streljacki vod, a domace izdajnike vezali izmedju dva konja i razapinjali ih. Nacin na koji su ih ubijali govori da je domaci izdajnik sto puta opasniji od neprijatelja.
—–
http://img714.imageshack.us/img714/6766/15542247952814929625312.jpg
____________________________________
6. NE DIRAJTE REISA, ON SE SAMO BORI ZA SVOJ STATUS
Poštovani,
ja bih se zaista upitao, naravno da sam na vašem mjestu, zašto toliko mržnje izvire iz tekstova na vašem web-u.
Lako je voljeti I braniti BiH iz dijaspore, i pametovati o izdajama, glupanima, lažovima itd.itd.
Rht. Predsjednik Alija Izetbegovic je covjek koji je casno živio i koji je na istini, i molim da ljude poput njega ostavite na miru, barem mrtvi da nadju svoj mir.
Sam Sulejman Tihic je prica za sebe, covjek s kojim sam radio 3. godine, I ima pristup pacenika u ovoj državi, ali njemu njegovo, nama naše.
Ja vam predlažem da te svoje ideje promovirate u BiH, da dodjete pred Vlade, Parlamente, i ispoljite to vaše nezadovoljstvo, pa bi ste gospodo naturalizovani amerikanci uvidjeli da se po ljudima poput Reisa “ne pljuje”, ako ništa što svoj narod ne treba pljuvati, ali pokušati doci do rezultata demokratskim putem to je rješenje.
To što on želi da ostvari mnogo mandata I jede sa dvije kašike, pa zar to nije odlika ljudi uopce da se bore za svoj status, medjutim mi želimo, a Allah dž.š. ostvaruje: “On kaže budi I ono bude.”
U nadi da ce te razmisliti o svojim postupcima, jer vam to kaže covjek koji je zasigurno puno više od vas par hiljada novopecenih amerikanaca sa nostalgicnim BH pasošima u džepu, dao ovoj napacenoj zemlji, ostavljam vas u vašem halu I deveru.
Admir F. Atovic
Ministry of Foreign Affairs of Bosnia and Herzegovina
Department for International Legal Affairs
KOMENTAR: Postovani gosp. Atovic, slijedi moj telegrafski odgovor na vase gornje optuzbe, u istom redoslijedu.
Aliju Izetbegovica necemo ostaviti na miru jer on je negativna istorijska licnost i mora odgovarati pred istorijom za zlocin protiv bosnjackog naroda, kojeg je isporucio za genocid, i za zlocin veleizdaje Republike BiH. Niiko nije ostavio na miru Hitlera, Staljina, Milosevica, Tudjmana, … zasto bi Alija bio izuzetak? Osim toga, da bi srusili njegovo djelo moramo prvo srusiti mit o Aliji i kod onih politicki najnepismenijih. Kada i oni shvate da je Alija bio cetnicki agent, nece vise biti nikoga da brani njegovo djelo, daytonsku BiH.
Sto se tice Cerica, prirodno je da se ljudi bore za sebe i “da jedu sa dvije kasike”, ali ta njihova borba mora biti “po PRAVILIMA igre”. U dzungli nema nikakvih pravila, osim “zakona jacega”, a u civilizaciji se moraju postovati pravila. Ceric bi trebao da cuva autoritet institucije, tj. da postuje njen Ustav, a ne da Islamsku zajednicu pretvara u svoje vlasnistvo. To je do srzi neposteno i to je krajnje nepostovanje ostalih imama i vjernika.
Imajte na umu da se snaga argumenata mjeri jedino ISTINOM, a ne lokacijom sa koje su kazani, pa je nebitno odakle mi ovo govorimo. Uostalom, ja sam ove iste stvari javno govorio i u Bosni 1992 i 1993, cak i Aliji direktno, cak i u Tudjmanovoj Hrvatskoj. Koga interesuje neka procita moju knjigu Rat u BiH, koja se moze naci na desetinama web stranica na internetu.
Imamo u Bosni i Hercegovini dosta saradnika, dakle nismo svi u dijaspori koji ovo govorimo. Prepoznacete ih po tome sto njihove clanke objavljujemo sa incijalima ili pseudonimima, jer se ljudi plase represije rezima.
Dr. Muhamed Borogovac
____________________________________
7. PETICIJA - PODRSKA IZ CRNE GORE
Poštovana redakcijo,
Da li i ja kao (avaj, stranac!) državljanin “Crne Gore i Atlantide”, (bar kao citalac vašeg Glasnika) imam pravo da potpišem peticiju za restituciju Ustava RBiH? Ukoliko imam pravo, molim vas objasnite mi kako i šta treba da ucinim da bi se verifikovao moj potpis.
Najsrdacnije vas pozdravljam.
Bar, ponedjeljak 15 avgust 2011.
Milika Pavlovic, književnik
—–
Postovana gosp. Pavlovic,
Vasa podrska nam veoma mnogo znaci, mada je to peticija gradjana Republike BiH.
Mi cemo objaviti ovo vase pismo i tako cete vi, mada ne mozete licno potpisati nasu peticiju, ovim pismom, sigurni smo, inspirisati mnoge Bosance i Hercegovce, koji imaju pravo, da je potpisu.
Veoma srdacan pozdrav.
Muhamed Borogovac.
P. s. Za one koji jos nisu potpisali, peticija se nalazi na linku http://www.republikabih.net/
Inace, peticiju je potpisalo vec preko hiljadu ljudi. To znaci, hiljadu politicki veoma inteligentnih ljudi, onih koji su odolili svim prevarama u domacim i svjedskim medijima, i koji znaju da je Ustav Republike BiH jos uvijek legalan.
Hiljadu ljudi je kriticna masa, to znaju nasi izdajnici i strepe sta ce ovih hiljadu ljudi dalje uciniti, kakve buduce akcije patriota Republike BiH slijede.
____________________________________
8. STARI BROJEVI GLASNIKA
Nedavno smo u jednom Glasniku kazali da je zbog virusa izgubljena kolekcija starih brojeva Glasnika koji su bili skupljeni na web stranici RepubliakBiH.net Neki od vas su se zabrinuli da su Glasnici trajno izgubljeni. Mozete odahnuti, Glasnici su sacuvani na mnogim mjestima na internetu. Neke od web stranica sa vecim kolekcijama Glasnika NKRBiH slijede
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
http://www.hdmagazine.com/Fond/
Ima jos mnogo stranica koje povremeno objavljuju Glasnike, a ima i mnogo stranica koje povremeno objavlju pojedine clanke iz Glasnika npr. Internovine, Javno.ba itd.