Republic of Bosnia and Herzegovina

CONTENT

1. Washington Office for Bosnia Welcomes the Conference “UNFINISHED BUSINESS IN THE BALKANS”

2. Announcement of the Conference “UNFINISHED BUSINESS IN THE BALKANS”

3. The Latest Development in Bosnia: People Have Rejected Once Again the Dayton Constitution

—————————————————————————————-

1. Washington Office for Bosnia Welcomes the Conference “UNFINISHED BUSINESS IN THE BALKANS”

Thanks for this announcement, Peter,

I extracted a quote from your Bosnia/Kosova announcement so amazing that I am responding to a Bosnian e-mail for the first time in years and even dug up some emails of our old “Bosnian and Kosovar hands.”

The announcement reports that “Almost daily calls are coming from various think-tanks and Congressional committees in Washington for de facto liquidation of the Republika Srpska (“Dayton II”) and for an even greater pressure on Serbia to recognize Kosova’s unilateral declaration of independence.”

I am not yet sure it is true, but I certainly hope so. (Why that might make sense for a new Obama/Hillary is described later in this e-mail)

We at the BSC and Washington Office for Bosnia were almost alone in fighting for the goal of abolishing Republika Srpska in the nineties after the fights over the embargo were over. It was our own Colleen London, who, while working in Prime Minister Ganic’s office, succinctly summed up the Dayton Accords in one sentence, “they had the abuser move in with the rape victim, so the property transfer would appear legal after she dies of her wounds.”

So these new “daily calls” for the abolition of Republika Srpska (a $10 billion property reward to the genocidal perpetrators) may possibly save the victim after all.

Even the Bosnians (except for the Bosnian Congress, an e-mail network of thousands of Bosnian diasporans) have thrown in the towel for a decade, except for a recent “abolish Srpska” announcement from Siladjic. (There seems to be some rhetoric for independent Kosova, but the US-backed diplomatic machinery of betrayal, with the acquiescence of American-Albanians, still grinds forward). So the alleged widespread calls, if they are in fact occurring, may constitute a victory for our multi-year effort for Bosnia, signaling a possible change in policy, and deserve our support. Read the rest of this entry »

SADRZAJ:

1. JOSEPH BIDEN – PRIJATELJ VEZANIH RUKU

2. U maju smo proslavili 15ti rodjendan Bosankog kongresa

3. NAROD IMA MOC, A NE POLITICARI – PRIMJER AMERICKOG PREDSJEDNIKA

4. IZBOR PREDSJEDNIKA SDA - KAKO JE I DOGOVORENO

5. ALARMANTNE NOVOSTI IZ TUZLE

6. Potjernice za 19 bh. gradana

7. Pismo “NVO Djeca Sarajeva” Obami i Inzku

8. AGRESIJA SRBIJE NA BiH JE DAVNO DOKAZANA NA NAJVAZNIJEM MJESTU – SAVJETU SIGURNOSTI UN

9. RE: Bakir Izetbegovic

10. ZA STA SU SE BORILI “MUDZAHEDINI” U BOSNI

11. Clanak koji izaziva mucninu - Poruke Sarajlija Beogradjanima

12. KAMELEONI

13. Izbor direktora DEI: Bisera Turkovic pala na pismenom testu

14. NOVI PATRIOTSKI BLOG

————————————————————————-

1. JOSEPH BIDEN – PRIJATELJ VEZANIH RUKU

Pise: Dr. Vahid Sendijarevic

AFP agencija je javila da je Biden, podpredsjednik SAD-a sletio danas, 18-tog maja, na Sarajevski aerodrom u sklopu posjete nekoliko Balkanskh zemalja. Nazalost, Biden-u, potvrdjenom prijatelju Bosne i Hercegovine, ruke su svezane i prakticno ne moze uciniti nista da sprijeci raspad Bosne i Hercegovine, kao sto nije mogao niti tokom rata da skine Embargo na naoruzanje Republike BiH.

Da potsjetimo, Biden se izborio da se dva puta na Amerckom Kongresu usvoji odluka o skidanju Embarga na naoruzanje Republike BiH. Druga odluka je donesena u ljeto 1994-te godine sa dvotrecinskom vecinom glasova. Predesjedk SAD je imao pravo na veto. Biden je vodio akciju da se ponovo glasa i time, po Americkim zakonima, odluka bi bila izvrsna (postala bi zakon SAD-a) bez obzira na volju Predsjednika SAD-a.

Na javnom saslusanju na Americkom Senatu u sklopu priprema za finalno glasanje za skidanje Embarga na naoruzanje Republike BiH, Biden, tada Senator Americkog Kongresa, optuzio je Warren-a Christopher-a, Sekretara SAD-a i administraciju Predsjednika Clinton-a, da ucestvuju u genocidu u Bosni i Hercegovini podrzavajuci podjelu suverene drzave Republike BiH. Christopher je odgovorio da to nije tacno i da “Bosanska vlada” ucestvuju u podjeli BiH, a ne Americka administracija, na sto je Biden ostro reagovao i rekao da je on bio u Sarajevu prije mjesec dana i da su Silajdzic i Ganic trazili da se skine embargo i “da ce oni ici do Drine”. Christopher se na to slatko nasmijao i rekao da mora biti da je Biden razgovarao sa nekim drugim ljudima. Od tog momenta, saslusanje je nastavljeno bez prisustva javnosti i nikada nije doslo do treceg glasanja. U novembru te godine, Alija Izetbegovic na zasjedanju generalne Skupstine Ujedinjenih Nacija trazi da se ne ukine Embargo na naoruzanje Republike BiH.

Tako su eto Ganic, Silajdzic i Alija Izetbegovic namagarcili Biden-a koji je u borbi za skidanje Embarga na naoruzanje Republike BiH ulozio sav svoj politicki kapital, sa samo jednim motivom, borbom za pravdu. Read the rest of this entry »

SADRZAJ:

1. POCINJE ZAVRSNI CIN BOSANSKE TRAGEDIJE

2. Državni tužilac Forlan naredio istragu protiv Dodika!

3. Islamsak zajednica tuzi RS za srusene dzamije?!

4. DINO NEMANJA MUSTAFIC

5. OMERSOFTIC: DOBILI SMO ZABRANU VOÐENJA SUDSKIH POSTUPAKA

6. Amila Omersoftic i Muhamed Cengic, zrtve politike: “Birajmo poslusne radije nego sposobne”

7. DA SAM KAMEN PUKAO BIH

8. Bakir Izetbegovic: “Živim kao bilo koji drugi gradanin BiH… Ne radim ništa šta rade sinovi balkanskih voda”

9. Alija Izetbegovic je bio velemajstor manipulacije, a Bakir ga slijedi

10. KBSA TREBA DA TUZI BOSANSKI KONGRES STO SLICNIM IMENOM ZBUNJUJE NAROD

11. KRIK

PREGLED STAMPE

12. Franjevci Bosne Srebrene jedina organizovana snaga u BiH na braniku domovine

13. Krece “Posavina”

————————————————————————-

1. POCINJE ZAVRSNI CIN BOSANSKE TRAGEDIJE

Zamjenik predsjedavajuceg Milorad Živkovic predložio je danas Predstavnickom domu da usvoje zakljucak koji ce obavezati Agenciju za statistiku BiH da u periodu juni-juli provede anketu na teritoriji BiH, a medu tri konstitutivna naroda.

Anketa bi, po predloženom zakljucku, obuhvatila tri grupe pitanja: iskazivanje volje, želje i spremnosti ova tri naroda da žive zajedno, o teritorijalnom ustrojstvu države te njen model i naziv.

Prijedlog zakljucka uslijedio je nakon otvaranja rasprave o Prijedlogu odluke o pristupanju izmjenama Ustava BiH predlagaca Kluba SDABiH.

Ovaj prijedlog zakljucka izazvao je burnu reakciju poslanika Šefika Džaferovica koji je istakao da “nikakvih anketa nece biti i da se Živkovic ne smije igrati sa suverenitetom i cjelovitošcu BiH”.

“Nemojte maskirati referendum nekakvim anketiranjem”, upozorio je Džaferovic.

Istakao je da u prijedlogu odluke nema ni slovo manje ni više od onog što su potpisali lideri SDABiH, SNSD-a i HDZ-a.

“Danas je prilika da vidimo ko je od njih bio iskren kada je ovo potpisivao”, kazao je.

Živkovic je upozorio da je “prošlo vrijeme kada se narod nije ništa pitao”.

“Ako se ne mogu gradani pitati šta žele, onda ovo nije država nego tamnica naroda”, istakao je.

Za rijec se javio i Niko Lozancic koji je postavio, po njemu suštinsko pitanje.

“Želi li ovaj parlament pristupiti izmjeni Ustava BiH? Iz ove rasprave vidim da ne želimo. Narod od nas izgleda ima neutemeljena ocekivanja”, kazao je.

Autor: FENA 13.05.2009. 13:49
—–

KOMENTAR: Evo sta se sada desava u sibicarskom igrokazu u Sarajevu.

SDA nikada nije pokusala osporiti legalitet RS, mada je to bio jedini put da se sacuva cjelovita BiH. Jer, ako RS nije legalna, onda je na pregovarackom stolu i legalani Ustav Republike BiH i RS nema pravo veta. Na zalost, SDA, SBiH i SDP su prvo ucinili sve da legalizuju RS. U tom cilju su usvojili i brcanski amandman i time su utvrdili daytonska pravila igre kod promjene ustava, tj. da se nista ne moze donijeti ako RS ne dade saglasnost. Read the rest of this entry »

SADRZAJ:

1. Brankovic zabija noz u ledja Inzku sada kada su i SAD i EU odlucile da podrze drzavu BiH u odnosu na entitete

1.1 Nije probem samo u Brankovicu, nego je to duboko ukorijenjena “bosnjacka” politika

1.2 Fiskalno vijece je mjesto pregovora dvije drzave, a ne drzavna institucija

2. Kacavenda na celu medjureligijskog vijeca BiH

3. Re: SRUSENA CETNICKA CRKVA NA DIVICU

4. Seselj i Tihic u Hagu u istu tikvu pushu

5. KOMENTAR NA VIJEST DA JE “LAGUMDJIJA PRIHVATIO AMERICKI PRIJEDLOG USTAVA BiH”

6. KOMSIC NAJAVIO TUZBU BiH PROTIV HRVATSKE

PREGLED STAMPE

7. NASA BOSNA - List gradjana BiH u Nizozemskoj

8. NEKI BLOGOVI SA “ONLINE GLASNICIMA”

————————————————————————-

1. Brankovic zabija noz u ledja Inzku sada kada su i SAD i EU odlucile da podrze drzavu BiH u odnosu na entitete

Pise: Musadik Borogovac

Novi Visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko (bilo samostalno, bilo pod pritiskom nove pro-bosanske politike EU i posebno SAD) je upozorio da imovina od sukcesije bivse Jugoslavije ne moze biti predmet dogovora entiteta nego samo odluke na nivou BiH. Time je poslao jasnu poruku da je medjunarodna zajednica ponovo, jos jednom spremna pomoci probosanskim snagama u ocuvanju drzavnih nadleznosti na nivou drzave.

Medjutim, na to je odmah uslijedio odgovor Nedzada Brankovica, objavljen 26. aprila na RT RS, da ce to biti rijeseno pomocu “Fiskalnog vijeca”, sto je u stvari samo izigravanje Inzkove odluke, jer je Fiskalno vijece koncipirano kao mjesto dogovaranja dvije drzave, RS i Fedracije, a ne institucija jedinstvene drzave BiH.

1.1 Nije probem samo u Brankovicu, nego je to duboko ukorijenjena “bosnjacka” politika

Nedavni pokusaj Brankovica da entitetski podjeli drzavnu imovinu, zanemarujuci prethodnu odluku Vlade BiH (donesenu prije dolaska Spirica na celo Vijeca ministara), predstavlja noz u ledja ne samo borbi za ocuvanje drzavnih nadleznosti Bosne i Hercegovine nego i noz u ledja medjunarodnoj zajednici u pokusaju da u BiH primjeni medjunarodno pravo po kojem je jedino BiH drzava, i kao takva vlasnik svoje imovine, a ne entiteti. Ovo Dodik-Brankovicevo pozicioniranje entiteta iznad pravne pozicije BiH (cak i po cijenu retroaktivnog odlucivanja storniranjem prethodnih odluka na nivou BiH, na sto upozorava Valentin Inzko) je dirktno osporavanje drzave BiH od strane dva entiteta (ne tri naroda), i to po pitanjima koja su cak i po Dejtonu jos uvijek na drzavnom nivou. Iza ovakvih Brankovicevih akcija ocigledno stoji i Bakir Izetbegovic koji je vec nekoliko puta u medijima podjelu imovine BiH (kao posljednjeg atributa suverenosti) izmedju DVA entiteta branio “legitimnom voljom predstavnika TRI naroda”. Sjetimo se poznate Izetbegoviceve fraze (i gluposti) da “pravna norma ne moze biti osnov politickih odluka”. Izetbegovic uvijek iznosi taj stav da bi relativizirao pravne norme kada su one u interesu BiH, kao npr. sada u vezi drzavne imovine, dok su pravne norme za njega svetinja gdje god to treba RS-u. Kada je pravna norma u interesu BiH, onda je za Bakira Izetbegovica Dodik “legitimni predstavnik jednog od tri naroda”, te “pravna norma ne moze biti osnov politickih odluka”, nego se ide na dogovore. A kada je pravna norma u interasu RS, npr. Dejtonski Ustav ili ime RS itd., onda su to svetinje o kojim nema nikakve politicke diskusije. Read the rest of this entry »

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

25. april 2009.
SADRZAJ:

1. Inzko zaustavio podjelu novca od sukcesije izmedju entiteta

2. CETNICI UKLONILI SA PUTA I DRUGOGA BRATA SMAJLOVICA

3. REIS CERIC BOŠNJACIMA PRAVI ¨GAZU¨

4. DIVICANI SE IZBORILI ZA SVOJE PRAVO: SRUSENA CETNICKA CRKVA NA DIVICU

5. KOMENTARI NA TUZLANSKOJ WEB STRANICI POVODOM RUSENJA CRKVE NA DIVICU

6. FAMILIJA FATE ORLOVIC NASTAVLJA BORBU ZA PRAVDU

PREGLED MEDIJA

7. SLIKA SRUSENE CETNICKE CRKVE NA DIVICU

8. SUKOB DVOJICE IZETBEGOVICEVIH LJUDI, DOKAZANIH AGENATA KOS-a

9. BAKIR IZETBEGOVIC NARUCIO UBISTVO JOZE LEUTARA

————————————————————————-

1. Inzko zaustavio podjelu novca od sukcesije izmedju entiteta

Medunarodni predstavnik u BiH Valentin Inzko obustavio je dalju raspodjelu sredstava od sukcesije, koju je ranije dogovorio Fiskalni savjet BiH, zbog toga što je u podjeli oko 170 miliona KM u potpunosti izostavljena država i Brcko Distrikt.

Inzko je predsjedavajucem Savjeta ministara BiH Nikoli Špiricu i njegovim zamjenicima Draganu Vrankicu i Tariku Sadovicu uputio pismo u kojem traži da obustave podjelu i ponovo razmotre ovo pitanje.

“Potpuno iskljucenje države iz raspodjele sredstava od sukcesije predstavlja zabrinjavajuci presedan za buduce podjele ovih sredstava. Država BiH ima izvjesne obaveze koje bi mogle da budu izmirene ovim sredstvima, a koje djelimicno mogu dospjeti ove godine”, naveo je Inzko u dopisu Savjetu ministara BiH.

Inzko upozorava i na rizik da Parlamentarna skupština BiH ne prihvati ovaj aranžman i zatraži drugaciju raspodjelu.

On smatra da sve treba zaustaviti zbog mogucih komplikacija i da sve treba ponovo razmotriti.

Nakon Inckovog pisma Špiric je povukao odluku i zatražio od Ministarstva finansija da privremeno obustavi podjelu oko 18 miliona KM, koji još nisu dostavljeni entitetima. Read the rest of this entry »

SADRZAJ:

1. Milorad Dodik: “BiH u EU samo kao labava federacija”

2. Glas islama - Komentar povodom posjete evropskog parlamentarca Kacina Islamskoj zajednici i Sandžaku

3. Izjeve koje mnogo govore

4. HOS – HRVATSKO “NE” CETNICIMA I NJIHOVOJ IDEJI VELIKE SRBIJE

5. DA LI JE DODIK “IZLEVATIO TIHICA” ILI SU DODIK I TIHIC “IZLEVATILI” HADZIFEJZOVICA?

PREGLED MEDIJA

6. NOVI CLANCI NA REPUBLICI

7. KAKO TO, SVIJET MRZI MUSLIMANE, A ALBANCIMA NE POKVARI “KOSOVA REPUBLIKU”?

————————————————————————-

1. Milorad Dodik: “BiH u EU samo kao labava federacija”

Premijer Republike Srpske Milorad Dodik, izjavio je da vjeruje da BiH može uci u EU samo kao labava federacija dva ili tri entiteta zasnovana na etnickom principu, ali ni u kom slucaju kao jedinstvena zemlja.

Predsjednik Vlade RS je u intervjuu za agenciju Associated Press rekao da ce se Srbi u BiH radije odreci clanstva u EU nego Republike Srpske.

Dodik je istakao da je “samo BiH dopala sudbina bivše Jugoslavije”.

“Narodi koji nisu mogli da pronadu nacin da žive zajedno u Jugoslaviji, sada bi trebalo da žive zajedno u ¨hibridnoj¨ zemlji u kojoj svako gura svoj plan”, istakao je Dodik.

Prema njegovim rijecima, sve tri strane nastavljaju sa pokušajima da politickim nacinima ostvare nekadašnje ratne ciljeve - Bošnjaci da uklone etnicku podjelu, Hrvati da dobiju svoj entitet, a Srbi da sacuvaju što vecu autonomiju.

On je dodao da nema ništa protiv stvaranja treceg (hrvatskog) entiteta, ali da taj entitet ne može da prelazi u RS.

Premijer RS je naveo da Srbi u BiH smatraju da BiH može biti federalna država, sastavljena od federalnih jedinica, gdje ce nadležnost uglavnom biti u tim jedinicama, a ne kod centralne vlade .

AP navodi da je RS na medunarodne i domace pokušaje da se nadležnosti prebace s entiteta na centralne institucije odgovarala prijetnjom da ce povlacenjem svojih predstavnika iz tih institucija blokirati cijelu zemlju.

Dodik je rekao da su “samo tada stranci shvatili da smo ozbiljni” i dodao da su Srbi na taj nacin sprijecili stapanje policija entiteta u jednu policiju.

“Mi to vidimo kao našu veliku pobjedu” - rekao je premijer RS. Read the rest of this entry »

SADRZAJ:

1. Nezavisne Novine: Poslanici zatrpani uvredama i prijetnjama

2. Nacionalni kongres R BiH poziva Perlamentarnu skupstinu BiH da predoci javnosti “prijeteca pisma” poslanicima

3. MENTALITET ZBOG KOJEG BOSNA I HERCEGOVINA NESTAJE - SLUCAJ HALILOVICA I AHMETOVICA

3. 1 DUGOROCNI ILI KRATKOROCNI LJUDI

3. 2 EGOISTI ILI PATRIOTI

3. 3 DOSTOJANSTVENI LJUDI ILI ROBOVI - SLUCAJ SEFERA HALILOVICA I SADIKA AHMETOVICA

4. PROTESTUJEMO HAPSENJE NEVINIH LJUDI IZ VECICA

5. AVAZ I SARAJEVO-X DOCEKALI “NA NOZ” NASE SAOPSTENJE DA I DALJE NE PRIZNAJEMO NAMETNUTA USTAVNA RJESENJA

5.1 RADONCIC OTKRIO GUARD - DA LI MU PRIJETI BANKTROT?!

5.2 Sarajevo-x: Razgoropadjena MirCerka (samo za odrasle citaoce)

6. Re: Horor subotnje veceri

7. NOVI CLANCI NA REPUBLICI

8. PECANINU JE JASAN TIHIC - STA JE SA SILAJDZICEM

————————————————————————-

1. Nezavisne Novine: Poslanici zatrpani uvredama i prijetnjama

Datum: 24.03.2009 20:47

Autor: M. Cubro

SARAJEVO - Predstavnicki dom parlamenta BiH današnju raspravu i glasanje o amandmanu na Ustav BiH o statusu distrikta Brcko obavit ce u normalnoj atmosferi i bez bilo kakvih ekscesa.

Ustvrdio je to juce Beriz Belkic, predsjedavajuci Predstavnickog doma parlamenta BiH.

“Stvara se nepotrebno naelektrisana atmosfera ali uvjeren sam da ce parlament nastaviti raditi u normalnim uslovima. Neki su ljudi posebnu e-mail adresu otvorenu samo za komentare o amandmanu na Ustav BiH iskoristili da bi slali razne poruke uvredljivog sadržaja poslanicima. Postoje i razni ludaci koji su spremni ispisati nevjerovatne uvrede i prijetnje ljudima. Osudujem sve takve radnje ali naš posao je takav da cesto izaziva razne reakcije”, kazao je Belkic.

Pojasnio je da je strucnim službama parlamenta naredio da poduzmu sve kako se nikad ne bi ponovili problemi s lijepljenjem plakata u zgradi parlamenta s pozivima na rat, uvredama i slicno.

Na Internetu je jucer, uoci današnje sjednice Predstavnickog doma parlamenta BiH, objavljen poziv za rušenje vlasti BiH zbog usvajanja amandmana na Ustav BiH o Brcko distriktu. Organizacija koja sebe naziva “Nacionalni kongres Republike BiH” objavila je u onlajn glasniku da se “banda ponovo sastaje u Parlamentarnoj skupštini u Sarajevu da definitivno uništi BiH”, te da je usvajanje amandmana o Brckom “kraj Bosne i novi genocid”. Poziv je upucen na 29.657 internet adresa. Poslanici su u ponedjeljak tokom komisijske rasprave o ovom amandmanu u materijalnima dobili kopije e-mail poruka prepune prijetnji, uvreda poslanicima i celnicima parlamenta. U jednoj od tih poruka je i e-mail upucen predsjedniku SDA i zamjeniku predsjedavajuceg Doma naroda parlamenta BiH Sulejmanu Tihicu, u kojem mu nepoznati autor “želi dug život i tešku bolest”. Read the rest of this entry »

CONTENT (SADRZAJ)

1. THE BOSNIAN PEOPLE REJECT ONCE AGAIN THE DAYTON CONSTITUTION

2. INDECENT E-MAIL FROM A MEMBER OF EUROPEAN PARLIAMENT

3. ILLEGITIMATE CONSTITUTION OF BOSNIA AND HERZEGOVINA

4. BRCKO AMENDMENT TRAP

PREVODI NA BOSANSKI

6. Narod Bosne i Hercegovine i dalje ne priznaje legalnost i legitimnost Daytonskog ustava

7. Stigala nam je nepristojna eletronska poruka od clanice Evropskog parlamenta

—————————————————————————————-

1. THE BOSNIAN PEOPLE REJECT ONCE AGAIN THE DAYTON CONSTITUTION

By Muhamed Borogovac, Ph.D., ASA, MAAA
Boston, Massachusetts, USA

Filing the law suit for genocide in 1993 at the International Court of Justice by Bosnia and Herzegovina against Serbia and Montenegro precedes all subsequent constitutional and legal arrangements for Bosnia and Herzegovina. The final judgment of the International Court of Justice supersedes all constitutional arrangements that are today imposed on the victims of aggression and genocide, including Annex 4 to the Dayton Peace Agreement (the so-called Dayton Constitution) and the Brcko Amendment.

Bosnia-Herzegovina was a victim of aggression from Serbia, as established by the UN Security Council’s Resolutions 752 and 757 in 1992, for which Serbia was punished as the aggressor by the economic sanctions and blockade..

On February 26, 2007, The International Court of Justice in its legally binding judgment in the case of Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro “Finds that Serbia has violated the obligation to prevent genocide, under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, in respect of the genocide that occurred in Srebrenica in July 1995.” The Court ruled that genocide in Srebrenica against the people of Srebrenica and the entire East Region of the Republic of Bosnia and Herzegovina was committed by the government and institutions of “Republika Srpska” and specifically the Army (VRS) and Police (MUP) of “Republika Srpska” and that Serbia had an obligation to prevent the genocide. Read the rest of this entry »

CONTENT

1. THE BOSNIAN PEOPLE REJECT ONCE AGAIN THE DAYTON CONSTITUTION

2. INDECENT E-MAIL FROM A MEMBER OF EUROPEAN PARLIAMENT

3. ILLEGITIMATE CONSTITUTION OF BOSNIA AND HERZEGOVINA

4. BRCKO AMANDMENT TRAP

—————————————————————————————-

1. THE BOSNIAN PEOPLE REJECT ONCE AGAIN THE DAYTON CONSTITUTION

By Muhamed Borogovac, Ph.D., ASA, MAAA
Boston, Massachusetts, USA

Filing the law suit for genocide in 1993 at the International Court of Justice by Bosnia and Herzegovina against Serbia and Montenegro precedes all subsequent constitutional and legal arrangements for Bosnia and Herzegovina. The final judgment of the International Court of Justice supersedes all constitutional arrangements that are today imposed on the victims of aggression and genocide, including Annex 4 to the Dayton Peace Agreement (the so-called Dayton Constitution) and the Brcko Amendment.

Bosnia-Herzegovina was a victim of aggression from Serbia, as established by the UN Security Council’s Resolutions 752 and 757 in 1992, for which Serbia was punished as the aggressor by the economic sanctions and blockade..

On February 26, 2007, The International Court of Justice in its legally binding judgment in the case of Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro “Finds that Serbia has violated the obligation to prevent genocide, under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, in respect of the genocide that occurred in Srebrenica in July 1995.” The Court ruled that genocide in Srebrenica against the people of Srebrenica and the entire East Region of the Republic of Bosnia and Herzegovina was committed by the government and institutions of “Republika Srpska” and specifically the Army (VRS) and Police (MUP) of “Republika Srpska” and that Serbia had an obligation to prevent the genocide. Read the rest of this entry »

SADRZAJ:

1. NAROD JE JESNO REKAO “NE” I ZATO NIKADA NECEMO PRIHVATITI OVE PROMJENE NAMETNUTE OD STRANE CETNICKIH AGENATA

1. 1 Znamo sta smo izgubili, a znamo li sta smo dobili?

1. 2 Ne moze se vise kriviti Amerika i svijet, izdaja je suvise ocigledna

1. 3 Hitni sastanak prudske trojke da Tihic garantuje vaskrsnuce Herceg-Bosne

2. PRAVO SLOBODNIH LJUDI NA POBUNU – PRIMJER SLUCAJA “AMISTAD”

3. NAJRADOSNIJA VIJEST “SRNE” POSLIJE DAYTONA

4. SAOPSTENJE BiH PLATFORM POVODOM PRIJEDLOGA AMANDMANA I NA USTAV BiH

5. NA MLADIMA SVIJET OSTAJE: UPOZORENJE ZBOG PRESUDE!!!

6. SVE ANKETE KAZU DA JE OKO 90% NARODA PROTIV PROMJENE USTAVA

7. NOVI CLANCI NA REPUBLICI

————————————————————————-

1. NAROD JE JESNO REKAO “NE” I ZATO NIKADA NECEMO PRIHVATITI OVE PROMJENE NAMETNUTE OD STRANE CETNICKIH AGENATA

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

1. 1 Znamo sta smo izgubili, a znamo li sta smo dobili?

Evo sta smo dobili:

Narod je u ogromnim procentima pokazao da je protiv ovoga amandmana, ali najvise zato jer je protiv Daytona.

Do sada se znalo da Daytonski Ustav nije legalan, tj. da nije usvojen po legalnoj proceduri. Medjutim, ovim ta nelegalnost Daytona nista nije popravljena, jer ni ovaj put nije ispostovana procedura buduci da vlast (tj. predlagac amandmana) nije organizovao javnu raspravu kako valja, a osim toga nije ni u takvoj javnoj raspravi dobio podrsku naroda, nego naprotiv, totalno odbijanje naroda. Vlasti su zato samo zanemarile javnu raspravu kao da nije ni odrzana, sto je potpuno upropastilo proceduru. Dakle, veoma je upitno koliko je legalnost Daytona popravljena, ako je ikako popravljena.

S druge strane do sada se nije nista znalo o legitimitetu Daytona, tj. nije se znalo da li narod stoji ili ne stoji iza Daytona. Medjutim, masovnim odbijanjem Amadmanana zato sto se amandmanom legalizuje Dayton, narod je pokazao da NE stoji iza Daytona. TO STO JE DOKAZANO DA NAROD NE ZELI DAYTON, TJ. DA DAYTON NIJE LEGITIMAN, JE VELIKI USPJEH PATRIOTA BOSNE I HERCEGOVINE U OVOJ epizodi nastavka genocida, koju neko nazva “diplomatski genocid”.

Nazalost, i pored gotovo jednoglasnog odbijanja ovakve ustavne promjene, ipak su vlasti postupile kao da se to njih nista ne tice, kao da misljenje naroda ne igra nikakvu ulogu. Iz toga smo naucili da su oni cetnicki agenti, i da ce po svaku cijenu odraditi stvar za cetnike, da ne predstavljau nas nego njih. Mnogi smo to vec znali, a sada svi znamo.

Naucili smo i da bosnjacki narod nazalost ima robovnski mentalitet. Naime, i pored toga sto nas je u svim anketama bilo oko 90% protiv amandmana, vlasti su nam ga na silu nametnule, a ipak izdajncima nije falila ni dlaka s glave zbog toga?! Da je Dodik ovako nesto uradio Republici Srpskoj, sto su Tihic, Izetbegovic, Slajdzic, Lagumdzija, Sefer Halilovic i ostali uradili Republici BiH, ne bi se smio vratiti u Banja Luku. Read the rest of this entry »

SADRZAJ:

1. HAJMO IH RUSIT

2. SVE STO SADA URADE PROTIV VOLJE NARODA, VRATICE IM SE KAO BUMERANG

3. SUMIRANI REZULTATI JAVNE RASPRAVE U PET GRADOVE

4. USTAVNO PRAVNA KOMISIJA PODRZALA PRIJEDLOG AMANDMANU ZA BRCKO

5. ZASTO SU HRVATI ZA AMANDMANSKU PROMJENU USTAVA KOJOM SE BETONIRAJU DVA ENTITETA?

6. Gregorijan predstavlja nedovrseni razgovor o kondominijumu kao legalno stanje

7. Svjedocenje jednog ucesnika da je javna rasprava sabotirana do strane vlasti

8. Interesantni clanci na Republici

————————————————————————-

1. HAJMO IH RUSIT

Amandman o Brckom = Usvajanje dejtonskog ustava = kraj Bosne i novi Genocid!

Nasi politicari su otvorili karte (ponovo nama iza ledja) i glasali za Amandman o Brckom - da uniste Republiku Bosnu i Hercegovinu.

Onda su tajno organizovali “Javne Rasprave” da u ime naroda legaliziraju svoje glasanje.

Kad je TV Hayat objavio sta nam se sprema, napokon su ljudi ponosno rekli sta misle o njihovim Amandmanima i dejtonskom ustavu:

3073 Bosanca je reklo NE Dejtonu, a 113 je reklo da zele uspostavu Dejtona.

30 puta vise PATRIOTA nego izdajnika Bosne. Zasto se mi posteni bojimo nepostenih?

Pogledajte dobro svojoj djeci u lice i njima recite da li cete se boriti za njihovu bolju buducnost sada dok mozemo pobijediti u miru, ili cete pustiti da i njih stigne novi genocid koji je stigao nas 1992-1995.

Banda se ponovo sastaje 25. marta 2009 u 10 sati U PARLAMENTARNU SKUPSTINU U SARAJEVU da defintivno uniste Bosnu i Hercegovinu. Recimo im u lice sta mislite o njihovim Amandmanima.

Zivjela Republika Bosna i Hercegovina.

____________________________________________________

2. SVE STO SADA URADE PROTIV VOLJE NARODA, VRATICE IM SE KAO BUMERANG

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Dobili smo slijedece upozorenje iz Sarajeva, a slicna upozorenja su se pojavila i na web stranici republikabih.net, na forumu RBiH Politika:

“Danas je SDA izasla sa prijedlogom koji bi mogao dotuci sav nas otpor donosenju amandmana na Daytonski ustav. Cak i ako ne prodje Amandman za Brcko, nakon svega sto je javnost o njemu saznala, SDA u srijedu izlazi s prijedlogom da se sve buduce promjene Ustava vrse iskljucivo amandmanima, “korak po korak” i da se u tu svrhu formira komisija koja ce odmah poceti da radi na amandmanima na Ustav (ne kaze se ni kakvim, vazno je samo da to budu amandmani). U obliku u kojem je dat ovaj prijedlog nije ostavljena ni najmanja mogucnost da se promjene donose radom na novom ustavu, nego iskljucivo dodavanjem amandmana na postojeci (izuzev ukoliko neki cjelovit nacrt novog ustava ne bi bio predlozen u obliku amandmana, kao sto je to bilo predvidjeno da bude uradjeno sa Dejtonskim sporazumom, kao amandmanom na Ustav RBiH). Sa ovim prijedlogom odmah su se slozili SNSD i PDP, a prijedlog su pozdravili i HDZ BiH i SBiH. Read the rest of this entry »

CONTENT

1. DESTABILIZATION OF BOSNIA-HERZEGOVINA

2. Former Bill Clinton’s envoy Richard Holbrook Promised Immunity to Bucher from Bosnia

3. Brcko Amendment is a Reward for Genocide

—————————————————————————————-

1. DESTABILIZATION OF BOSNIA-HERZEGOVINA

Mr. Raffi Gregorian is pushing hard for BiH Parliament to accept the Brcko amendment in order to ratify the never previously (in BiH Parliament) ratified Dayton Constitution by going around the legal procedure of ratifying the Dayton constitution. Instead, adding and accepting the Brcko amendment in BiH Parliament will as a result have BiH Parliament’s ratification of the entire Dayton constitution plus the voted amendment. Therefore amending the Dayton Constitution is the legal equivalent of ratifying the Dayton constitution, the true end goal. There is much opposition from much of civil society to the Brcko amendment and the act of amending (ratifying) the Dayton constitution. Furthermore yesterday while speaking in BiH Parliament, Mr. Gregorian has warned and threatened to label both political and civil society’s opposition to the Brcko amendment as anti-Dayton accord activity.

Consequence 1:

If amended, the Dayton peace agreement and an annex 4 (constitution), that is now property of international community, will become a property of BiH citizens with all the ethnic borders, apart hade, violation of human rights etc. Read the rest of this entry »

SADRZAJ:

1. Gregorijan laze - Istina o “kondominijumu” Brcko

2. NI OVAJ PUT PROCEDURA PROMJENE USTAVA NIJE ZADOVOLJENA jer JAVNA RASPRAVA NIJE ADEKVATNO OBAVLJENA

3. JOS JEDAN ODGOVOR CETNICKOM PROVOKATORU LOVRENOVICU

4. APEL KBSA ZA SPAS BOSNE I HERCEGOVINE: INCIJATIVA PROMJENE USTAVA JE NELEGITIMNA

5. GRADJANI BRCKOG NISU DOBILI NI PRILIKU DA GOVORE

6. POLITICARI SAMI SEBI DAJU “NARODNU PODRSKU”

7. Medjunarodno pravno uporište za odcjepljenje Republike Srpske od BiH.

8. NE ZABORAVIMO DRUGI FRONT BORBE ZA BiH: PRIJAVA DRAGANA LUKACA PROTIV DODIKA

9. UKLJUCITE SE U ISPITIVANJE JAVNOG MNIJENJA O AMANDMANU ZA BRCKO

10. ISPIS IZ ADRESARA

11. IZVINJENJE I ZHVALNICA

12. ED VULLIAMU, NOVINAR KOJI JE DOKUMENTIRAO GENOCID

13. Mnogi interesantni clanci na Republici

————————————————————————-

1. Gregorijan laze - Istina o “kondominijumu” Brcko

Poslije vecerasnje emisje Centralnog Dnevnika u kojoj je nastupao Gregorijan javio nam se jedan gospodin iz Sarajeva uzbudjen sto nikoga u Bosni i Hercegovini nema da kaze istinu o Brckom i da raskrinka lazi, kao npr. Gregorijanove u Centralnom Dnevniku.

Naime, Gregorijan je rekao da je i sada Brcko kondominijum, da se ovim amndmanom to nista ne mijenja, ali nije rekao punu istinu - da to nije legalno. Slijedi puna istina o Brckom, u najkracim crtama:

Originalna presuda Tribunala o Brckom je bila da Brcko nije “ni u Federaciji ni u RS” nego posebna jedinica samouprave direktno pod kontrolom drzave Bosne i Hercegovine. E to je znacilo teritorijalni diskontinuitet RS-a, pa su politicari RS bili nezadovoljni sa tom odlukom arbitraze.

Tada ponovo Alija Izetbegovic od gotovine pravi veresiju, salje Ganica kao naseg pregovaraca da ponovo pregovara o Brckom sa pregovaracem iz RS, koji je tada bio Dodik. Znaci i tada su nasi politicari ponovili staru igru, otvorili za pregovore (arbitrazom) vec rijeseno pitanje. Read the rest of this entry »

http://republic-bosnia-herzegovina.com/

CONTENT

1. Bosnians donate Brcko to Serbs

2. This is the finalization of the Tudjman-Milosevic plan on division of Bosnia-Hercegovina

3. GOVERNMENT DID NOT GET PUBLIC SUPPORT FOR BRCKO AMENDMENT IN THE PUBLIC DEBATE

4. DON’T LET YOUR CONSTITUTION BE CREATED BY ENEMY’S KNIFE !!!

—————————————————————————————-

1. Bosnians are donating Brcko to the Serbian Republic

The Brcko Amendment provides in relevant part as follows:

“Brcko District of Bosnia and Herzegovina, that exists under sovereignty of Bosnia and Herzegovina and that is under jurisdiction of the institutions of Bosnia and Herzegovina in a manner of jurisdiction emanating from this Constitution, whose territory is in mutual property (condominium) of entities…..”

This Amendment recognizes that BIH has “sovereignty” and that Republika Srpska has “property.” But if RS has “property” in and over itself, then what good is the “sovereignty” of BIH? What does it mean? BIH can assert its “sovereignty” all it wishes, but if RS has “property” in and over itself, then BIH’s assertion of “sovereignty” over RS will mean very little if anything at all. The recognition that RS has “property” in and over itself will be in derogation of and to the detriment of BIH’s “sovereignty”. Recognition that RS has “property” in and over itself is another way of saying that RS has “sovereignty” over itself since “property” and “sovereignty” pretty much mean the same thing legally. The Drafters of this Amendment could not come out and give RS “sovereignty” over itself, which would have meant Independence, so they did the next best thing and gave RS “property” in and over itself, which is tantamount to “sovereignty.” Therefore the adoption of the Brcko Amendment will grant “property” to the Republika Srpska, which is tantamount to “sovereignty” for RS and thus just one step removed from formal Independence for Republika Srpska. Next, then the adoption of the Hays Reforms/April Package will finish off the job: De Facto Independence for Republika Srpska without the need for RS to secede from BIH. Bosnia and Herzegovina will eventually disintegrate as a State. Republika Srpska will be absorbed by Serbia. The Federation will be absorbed by Croatia. This carve-up of BIH is precisely what was contemplated and designed by Richard Holbrook in his Washington Agreements of 18 March 1994. And before that by Tudjman and Milosevic in their 1991 meeting at Karadjordjevo. Read the rest of this entry »

http://republic-bosnia-herzegovina.com/

CONTENT

1. Bosnians donate Brcko to Serbs

2. PREVOD: BOSANCI DARUJU BRCKO REPUBLICI SRPSKOJ

3. This is the finalization of the Tudjman-Milosevic plan on division of Bosnia-Hercegovina

4. GOVERNMENT DID NOT GET PUBLIC SUPPORT FOR BRCKO AMENDMENT IN THE PUBLIC DEBATE

5. DON’T LET YOUR CONSTITUTION BE CREATED BY ENEMY’S KNIFE !!!

6. PROFESOR BOYLE NA NTV HAYATU

—————————————————————————————-

Postovani citaoci, imamo dosta ljudi na ovoj mailing listi koji govore Engleski. Zato distribuiramo ovo internacionalno izdanje Glasnika, na Engleskom. Ako ne govorite Engleski, imacete priliku da sve ovo vidite na Bosanskom. Npr, sve iz clanka pod 3 se cuje na linku u pod 6 na Bosanskom, clanak broj 4 je prevod sa Bosanskog uvodnog clanka iz proslog Glasnika. Clank Br 1 ima pravod u ovom Glasniku. Ivanin govor, clanak br. 5 smo objavili na Bosanskom u proslom Glasniku.

1. Bosnians are donating Brcko to the Serbian Republic

The Brcko Amendment provides in relevant part as follows:

“Brcko District of Bosnia and Herzegovina, that exists under sovereignty of Bosnia and Herzegovina and that is under jurisdiction of the institutions of Bosnia and Herzegovina in a manner of jurisdiction emanating from this Constitution, whose territory is in mutual property (condominium) of entities…..”

This Amendment recognizes that BIH has “sovereignty” and that Republika Srpska has “property.” But if RS has “property” in and over itself, then what good is the “sovereignty” of BIH? What does it mean? BIH can assert its “sovereignty” all it wishes, but if RS has “property” in and over itself, then BIH’s assertion of “sovereignty” over RS will mean very little if anything at all.

The recognition that RS has “property” in and over itself will be in derogation of and to the detriment of BIH’s “sovereignty”. Recognition that RS has “property” in and over itself is another way of saying that RS has “sovereignty” over itself since “property” and “sovereignty” pretty much mean the same thing legally. Read the rest of this entry »

SADRZAJ:

1. VLASTI NISU USPJELE OBEZBIJEDITI PODRSKU NARODA ZA AMANDMAN

2. HITNO SALJITE VASE PRIMJEDBE USTAVNOPRAVNOJ KOMISIJI

3. IZVJESTAJ JEDNE UCESNICE JAVNE RASPRAVE U SARAJEVU

4. POZIV I APEL ZA SOPSTVENI SPAS!!!!

6. RAPORT SA ¨JAVNE RASPRAVE¨ O AMANDMANU I. DEJTONSKOG USTAVA, U SARAJEVU, 17. MARTA 2009.

7. Zlatiborka: DZAFEROVIC JE ZABRANIO APLAUDIRANJE ZA DISKUSIJE GRADJANA???

8. Homar: OVA UJDURMA JE ORGANIZOVANA SAMO DA SE GRADJANIMA BACI PRASINA U OCI

9. KAKO LAGUMDJIJA LAZE!

10. Ed Vulliamy, novinar Guardiana koji je otkrio logore u BiH: NE U MOJE IME

11. NASA BOSNA, Holandija: E-mail adresa za javnu raspravu blokirana

12. LOGORASI IZ BIH, NE PRISTAJEMO NA IZDAJU

————————————————————————-

1. VLASTI NISU USPJELE OBEZBIJEDITI PODRSKU NARODA ZA AMANDMAN

Mnogi su ljuti na narod sto nije dosao u vecim brojevima na javnu raspravu, sto je pristao da bude izmanipulisan. I treba biti ljut. Jer, kratkorocno izgleda da je bilo sigurnije ostati na random mjestu u Telekomu ili Elektporopivredi itd. nego doci u skupstinu. Medjutim, ovim amandmanom dugorocno drzava dolazi u pitanje pa time i vasa radna mjesta. Dugorocno je pametnije bilo da ste uzeli jedan slobodan dan od vaseg godisnjeg odmora, da bi spasavali drzavu i time vjerovatno spasili svoje mnoge buduce godisnje odmore. Uzalud ce biti kuknjava svijetu i Evropi u nasem poznatom stilu: “Sta nam rade, gdje je tu pravda?” ako sami niste htjeli izboriti se za pravdu kada ste imali sansu.

Medjutim, i pored svega VLASTI NISU DOKAZALE DA IMAJU PODRSKU NARODA ZA OVAKVU (PARCIJALNU) USTAVNU PORMJENU, a to je obrazlozeno u slijedecem zahtjevu poslanom Skupstini BiH i OHR-u. Read the rest of this entry »

16. mart 2009.

SADRZAJ:

1. SVI U SKUPSTINU, NE DAJMO DA DIJELE BOSNU i HERCEGOVINU

2. NAJNOVIJA VIJEST: U OCKIVANJU USVAJANJA BRCANSKOG AMANADMANA HRVATI POKRECU RAZDRUZIVANJE OD FEDERACIJE

3. PROGLAS SAVEZA LOGORASA BOSNE I HERDCEGOVINE

————————————————————————-

1. SVI U SKUPSTINU, NE DAJMO DA DIJELE BOSNU i HERCEGOVINU

Posljednja sansa da narod Bosne i Hercegovine spasi svoju drzavu od podjele i sebe od necuvene bijede pruza nam se

u 11:00 sati u utorak, 17. marta 2009. u zgradi Skupstine Bosne i Hercegovine.

Tada se odrzava finalni chin “javne rasprave” o Amandmanu I. (o Brckom). Ukoliko tada prodje taj amandman to ce biti prvi put da je narod Bosne i Hercegovine, crno na bijelo, priznaje ovo stanje i miri se sa njim kao sa svojom trajnom sudbinom. To nece dovesti ni do kakvog rjesenja, nego samo do mnogo gore situacije, palestinizacije Bosne i Hercegovine. Nasi politicari su namjerno zakazali javnu raspravu u radni dan u 11:00, kada narod radi, da vi ne bi dosli. Zato, napravite pauzu ili uzmite slobodan dan, ali obavezno dodjite, ne dozvolite da vas tako izmanipulisu.

Pogledajte sta o znacaju ovoga kaze americki Profesor internacionlanog Francis Boyle za BosTel. Prevod profesorovih rijeci na Bosanki je vac uradjen na snimku, za one koji ne znaju Engleski.

http://www.youtube.com/watch?v=uLugRtFoVZc

Na slijedecem linku poslusajte izjavu dr. Muhameda Borogovca koju je prenijelo nekoliko radio stanica u Bosni i Hercegovini. Tu je jucer predvidjeno sta se moze ocekivati od Hrvata, ako se usvoji Amandman za Brcko, a vec danas je to predvidjanje dobilo potvrddu, jer Hrvati traze razdruzivanje od Federacije. Read the rest of this entry »

CONTENT

1. BREAKING NEWS: Bosnian Legislators does not Receive the people’s Opinions regarding the Amendment in the “Public Debate”
2. Open Letter to European Parliamentarians Regarding to Miscarriage of Justice in Bosnia
3. That is the Completion of the Tudjman-Milosevic Plan from Karadjordjevo in 1991 about Division of Bosnia-Herzegovina

4. Hayat - Central News Poll Question: Should the BiH Parliament adopt the amendment on Brcko District? YES -113, NO - 3073

—————————————————————————————-

1. BREAKING NEWS: Bosnian Legislators does not Receive the people’s Opinions regarding the Amendment in the “Public Debate”

To whom it may concern

Please, consider this as an official complain of Bosnian people to OHR, EU, USA and all International human rights organizations.

National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina received hundreds of Messages from Bosnian citizens that Bosnian Legislators does not Receive any more the people’s Opinion regarding the Amendment in the “Public Debate”. What is the purpose of the public debate if they do not want to here what people think about the issue?!

Obviously Bosnian government intends to create peoples opinion about the Amendment as they like. The opinion of the people is overwhelmingly against the constitution change in this moment. One survey on NTV Hayat shoved 3073 votes against, and only 113 votes for.

If they force this amendment to people of Bosnia Herzegovina it will be illegal; it will not fix the problem, it will not legalize Dayton constitution.

Dr. Muhamed Borogovac, ASA, MAAA
For National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina

___________________________________________

2. Open Letter to European Parliamentarians Regarding to Miscarriage of Justice in Bosnia
Dear Mrs. Pack

The Republic of Bosnia and Herzegovina is again in great danger. The reason for that is the repeated attempt of pro-Russian and pro-Serbian politicians such us Milorad Dodik, Dragan Covic, Sulejman Tihic, Bakir Izetbegovic, Haris Silajdzic and Zlatko Lagumdzija to finalize the Milosevic-Karadzic dream of the complete destruction of Bosnia and Herzegovina state. Unfortunately in that attempt the American diplomat Raffi Gregorian was heavily involved. Read the rest of this entry »

SADRZAJ:

1. ANKETA NA NTV HAYATU: GLEDAOCI SE IZJASNILI U OMJERU 1113 : 200 PROTIV BRCANSKOG AMANDMANA

2. SABOTIRANA EMAIL ADSRESA “JAVNE RASPRAVE” O AMANDMANU I.

3. CLANOVI 154 I 155 USTAVA RBiH NAS OPUNOMOCUJU DA SE NIKADA NE POMIRIMO SA DAYTONSKOM IZDAJOM

STA ZAISTA NAROD PORUCUJE U JAVNOJ RASPRAVI - IZABRANE PORUKE

4. PRVO MORATE PITATI GRADJANE BiH DA LI PRISTAJU NA UKIDANJE REPUBLIKE BiH I OSNIVANJE RS

5. INSTITUT ZA MIR I SUŽIVOT CIVILIZACIJA SARAJEVO, BOSNIA AND HERZEGOVINA

6. NEMATE MANDAT DA POKLANJATE DOMOVINU POMAHNITALIM RADIKALIMA

7. NE UZIVATE PODRSKU NARODA ZA OVO STO RADITE

8. NE DOZVLIMO DA RS DOBIJE U MIRU ONO STO NIJE MOGLA U RATU

9. BRCKO TREBA BITI SLOBODNO U BiH, A NE “ZAJEDNICKO VLASNISTVO” ENTITETA

10. UPITAJTE SE STA DOBIJA BOSNA I HERCEGOVINA USVAJANJEM OVOG AMANDMANA

11. U JEIDNSTVENOM USTAVNOM PAKETU RIJESITI I PITANJE DVOJNOG DRZAVLJNSTVA

12. MORAMO NAPUSTITI PRAKSU UDOVLJAVANJ RS-u NA RACUN BiH

13. NIJE U REDU DA SE BITNI PROBLEMI BiH OSTAVLJAU ZA “BOLJE” VRIJEME, A KOJE NIJE NA VIDIKU

14. ODBACITE AMANDMAN, SPASITE SE OD DOGADJANJA NARODA U BUDUCNOSTI

15. DOSTOJANSTVENI LJUDI NE DOZVOLE DA IM SE USTAVI PRAVE NOZEM

16. “NE” AMANDMANU ZA BRCKO PRED “KREMOM” DAYTONSKE BiH

17. Damir Arnaut

————————————————————————-

1. ANKETA NA NTV HAYATU: GLEDAOCI SE IZJASNILI U OMJERU 1113 : 200 PROTIV BRCANSKOG AMANDMANA

Anketa na Hayatovom Centralnom Dnevniku, nakon ukljucenog intervjua sa profesorom Boyle-om, je pokazala da je 1113 glasova PROTIV USVAJANJA AMANDMANA ZA BRCKO i samo oko, 200 “za” !!

Znaci, treba samo nastaviti obavjestavati gradjane o reziranoj prevari, u kojoj, i pored veoma dobrog izlaganja prije dva dana na BNTV, nazalost , ucestvuje i supervisor za Brcko Distrikt, gospodin Rafi Gregorijan!! Veoma je vazno naglasavati i pojasnjavati gradjanima, da on upravo nastoji njih navesti da svojim potpisom, ili odobravanjem, provedu ovaj amandman!! Amandman nece biti vazeci, ako ga ne usvoje takozvani “nasi” predstavnici!!

Zato, RECIMO “NE” NAMETNUTIM AMANDMANIMA, RECIMO “NE” LEGALIZACIJI NAMETNUTOG DAYTONSKOG UGOVORA, RECIMO “NE” NELEGALNOJ GENOCIDNOJ TVOREVINI TAKOZVANOJ “REPUBLICI SRPSKOJ!!

Pozdrav Domovini!!

Izvor: Forum Politika RBiH na portaly republikabih.net
—–
Vidjecemo sada kojom ce magijom nasi izdajnici ovako ubjedljivo protivljenje naroda Amandmanu I. pretvoriti u podrsku naroda istom. Vidjecemo kako ce pogledati ljudima u oci svaki onaj cetnicki agent koji bude glasao za amandman. Read the rest of this entry »

SADRZAJ:

1. UPOZORENJE: VASE PRIMJEDBE SALJITE “USTAVNOPRAVNOJ KOMISIJI PSBiH”, A NE NAMA

2. BOSS: AMANDMANOM ZA BRCKO RS POSTAJE DRZAVA, A BOSNA I HERCEGOVINA UNIJA DRZAVA

3. TIHIC NA FTV-u: “Dodik je dobio Distrikt Brcko”

4. SOFTIC-TELALOVIC: ZAUSTAVITI PROCES USVAJANJA AMANDMANA O DISTRIKTU BRCKO

5. KBSA: USVAJANJA AMANDMANA I. BI ZNACILO PONISTENJE PRESUDE ZA GENOCID

6. OSJECA SE POTREBA ZA OSTAMPANIM GLASNIKOM “NK R BiH”

7. KAKO HARISTOS SILADZIJEV, CETNICKI AGENT I SEOSKA VARALICA “BRANI” BIH

8. Dobra vijest: Prof. Boyle, RUKA SA STECKA, Clan 268 Ustav R BiH na sarajevu-x !?

9. I MAGAZIN “5ta STRANA SVIJETA” U JAVNOJ RASPRAVI

————————————————————————-
1. UPOZORENJE: VASE PRIMJEDBE SALJITE “USTAVNOPRAVNOJ KOMISIJI PSBiH”, A NE NAMA

Neki od vas su poslali nama poruke podrske. To je nesporazum. Vase poruke se broje jedino ako ih posaljete Ustavnopravnoj komisiji PSBiH, a to je na adresu pisarnica@parlament.ba

Nama mozete, ali NE MORATE poslati kopiju te poruke. Vazno je da Ustavnopravna komisija dobije vas precizan pridlog, na primjer:

PRIJEDLOG:

Predlazem da se u ovom trenutku NE izglasa Anmandman I. na ustav BiH. Amandman o Brckom treba biti dio sveobuhvatnog paketa ustavnih rjesenja. U tom sveobuhvatnom ustavnom rjesenju mora biti rijeseno i pitanje dvojnog drzavljanstva prognanih gradjana BiH. Zahtijevamo da se dogovori u BiH obavljaju po principu “nista nije dogovoreno dok sve nije dogovoreno”, da se napusti ova praksa gdje uvijek sve sto treba Republici Srpskoj biva izglasano, a sve sto treba Bosnjacima biva odbijeno.

___________________________________________

2. BOSS: AMANDMANOM ZA BRCKO RS POSTAJE DRZAVA, A BOSNA I HERCEGOVINA UNIJA DRZAVA

Proglas BOSS-a u povodu odluke oba doma Parlamentarne skupštine BiH da se bh. entitetima prizna pravni status država

Odluka oba doma Parlamentarne skupštine BiH da se bh. entitetima prizna medjunarodni pravni status država, putem usvajanja amandmana na Ustav BiH kojim se Distrikt Brcko definiše kao teritorija u zajednickoj svojini entiteta - priznavanjem entitetima medjunarodnog statusa kondominijuma, predstavlja uvod u definitivan kraj hiljadugodišnje državnosti i kontinuiteta suverenosti države Bosne i Hercegovine, upozorio je predsjednik BOSS-a Mirnes Ajanovic. Po medunarodno-pravnoj definiciji kondominij predstavlja suvlasništvo dviju ili više država nad odredenim teritorijem, što konkretno znaci da su Haris Silajdžic, Sulejman Tihic i Zlatko Lagumdžija sa svojim strankama izdajnicki udovoljili srpskim secesionistima da se BiH u miru definiše zvanicno kao konfederacija dvije države - Republike Srpske i Federacije BiH, što ce omoguciti Republici Srpskoj medunarodno pravo na samoopredjeljenje i odvajanje od BiH. Read the rest of this entry »

SADRZAJ:

1. NE DOZVOLIMO DA NAS ODSTRANE IZ JAVNE RASPRAVE

2. POZIV NA JAVNU RASPRAVU O AMANDMANU I. (o Brckom)

3. PRIJEDLOG KAKO CETE UZETI UCESCE U JAVNOJ RASPRAVI

3.1 PRIJEDLOG:

3.2 OBRAZLOZENJE ZASTO SMO PROTIV AMANDMANA I.

4. Slucaj Lukac - narod slijedi hrabre

5. Slucaj Dodik: Lukac podnio prijavu protiv Mirka Lujica

6. SVE VISE PATRIOTA I SVE BOLJI CLANCI NA REPUBLICI

7. OBAVJESTENJE I IZVINJENJE

————————————————————————-

1. NE DOZVOLIMO DA NAS ODSTRANE IZ JAVNE RASPRAVE

Kao sto nam je poznato Daytonski ustav nikada nije prosao propisanu proceduru promjene Ustava u Skupstini R BiH. Kao takav Daytonski ustav (Aneks 4 mirovnog sporazuma) je trajno nelegalan, a sa njime je nelegalna i Republika Srpska. U toj cinjenici se nalazi mogucnost da se nekada u buducnosti promjeni ovo uzasno stanje kreirano daytonskim ustavom, kako nam je Prof. Boyle objasnio u Novogodisnjoj poruci narodu BiH.

Ovih dana smo svjedoci da vlasti Republike Srpke nastoje da taj ustav legalizuju na mala vrata, tako sto ce se po proceduri usvojiti samo jedan amandman i, nazalost, pri tome nailaze na saradnju Tihica, Silajdzca, Lagumdzije Izetebgovica i njhovih poslusnika u Skupstini BiH. Usvajanjem neznatno promjenjenog ustava zbog amandmana za Brcko smatrace se da je cijeli ustav prosao ustavnu proceduru, a ne samo amandman za Brcko. Time ce RS postati trajna, neupitna i steci ce pravo na otcjepljenja kao i svaka legalna Republika. Read the rest of this entry »